原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黨員,住文安縣。
被告:孔源,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
被告:孔某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣,系被告孔源妹妹。
被告:李國(guó)珍,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住文安縣,系被告孔源之妻。
原告王某某訴被告孔源、孔某、李國(guó)珍民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某到庭參加訴訟,被告孔源、孔某、李國(guó)珍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令三被告共同償還原告借款本金及利息共計(jì)620000元,并支付自2019年3月29日起以500000元為基數(shù)、按年利率24%計(jì)算逾期利息。2、本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月28日,被告一向原告借款500000元,原告在2018年3月28前以銀行轉(zhuǎn)賬方式分三次向被告轉(zhuǎn)款500000元,被告一收款后向原告出具借條一張,被告二為被告一上述借款行為擔(dān)保,并在借條上簽字按手印確認(rèn)。借款到期后,2019年3月28日起,原告多次向被告一催要此款,被告一以各種理由拒不歸還。
被告孔源、孔某未作答辯。
被告李國(guó)珍庭前向本院提交一份答辯意見(jiàn),辯稱:原告所主張的債權(quán)是原告孔源的個(gè)人債務(wù),不是答辯人與孔源的夫妻共同債務(wù),答辯人沒(méi)有償還義務(wù)。原告與孔源之間借款時(shí),答辯人不在場(chǎng),根本不知情。其次,答辯人既沒(méi)有見(jiàn)到原告出借的借款,更沒(méi)有使用該筆借款,且本案的訴訟標(biāo)的是620000元,借款數(shù)額巨大,已經(jīng)明顯超出生活所需,應(yīng)認(rèn)定為孔源的個(gè)人債務(wù),故原告要求答辯人承擔(dān)償還責(zé)任,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)答辯人的訴請(qǐng)。
圍繞訴訟請(qǐng)求,原告依法提交證據(jù):2018年3月28日借條一份,2018年3月20日、2018年3月24日、2018年3月25日轉(zhuǎn)款憑證三份,結(jié)婚證一份,證實(shí)被告孔源向原告借款、孔某提供擔(dān)保情況及原告王某某通過(guò)其妻谷玉妙將500000元款轉(zhuǎn)給被告孔源,本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn),并在卷佐證。
經(jīng)審理查明:被告孔源因資金困難向原告王某某借款500000元。2018年3月20日、2018年3月24日、2018年3月25日,原告通過(guò)其妻谷玉妙賬戶分別轉(zhuǎn)給被告孔源100000元、350000元和50000元,共計(jì)500000元。2018年3月28日,被告孔源作為借款人、孔某作為擔(dān)保人為原告出具借條一張,約定借期自2018年3月28日至2019年3月28日,借期12個(gè)月。雙方?jīng)]有約定利率,但約定利息總額為120000元,全部本息于2019年3月28日一次性還清。到期后,被告孔源未有償還借款,擔(dān)保人孔某也未代償。
本院認(rèn)為,被告孔源向原告王某某借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故原告要求償還借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告孔某為被告孔源的借款提供擔(dān)保,但未與原告約定擔(dān)保方式且未約定保證期間,依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自債務(wù)履行屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求被告孔某承擔(dān)還款的主張本院亦支持。原、被告沒(méi)有約定利率,但約定了借款利息總額,據(jù)此可以計(jì)算雙方執(zhí)行的利率符合法律規(guī)定,故原告要求償還利息120000元的主張本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)以500000元為基數(shù)、按照年利率24%承擔(dān)自2019年3月29日計(jì)算逾期付款利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告以被告李國(guó)珍為被告孔源之妻為由要求李國(guó)珍承擔(dān)償還責(zé)任于法無(wú)據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定,“夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),債權(quán)人以屬夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持?!北景钢校桓婵自唇杩?0萬(wàn)元,很明顯是超出家庭日常生活所負(fù)債務(wù),故原告要求被告李國(guó)珍共同償還借款的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孔源償還原告王某某借款本息620000元及逾期付款利息(以500000元為基數(shù),按年利率24%自2019年3月29日開(kāi)始計(jì)算,計(jì)算至實(shí)際履行完畢日止),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告孔某對(duì)上述一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10000元減半收取5000元、保全費(fèi)3790元由被告孔源負(fù)擔(dān)(上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交,被告孔源于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 馬鑾閣
書(shū)記員: 劉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者