原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，打工，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：游慧娜，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路***號。
負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏國勝，該公司永清支公司職工。

原告王某某與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人游慧娜、被告陳某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托訴訟代理人夏國勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)94057.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20018.4元、拖車費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)159700.51元。（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與營養(yǎng)費(fèi)扣除交強(qiáng)險1萬元按照70%計(jì)算）。事實(shí)與理由：2017年11月12日，被告陳某駕駛冀Ｒ×××××號“大眾汽車”牌小型轎車沿廊霸線由東向西行駛至廊霸線韓村路口時與由南向北行駛的王某某騎行的二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。永清縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：駕駛?cè)岁惸池?fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。被告陳某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故原告訴至貴院請求法院支持原告的訴訟請求。
陳某辯稱，沒有意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，該車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保額是30萬元和不計(jì)免賠等險種，出險是在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失，超出交強(qiáng)險部分，商業(yè)險按照事故比例賠付，不承擔(dān)其他間接費(fèi)用，出險后經(jīng)永清縣交警大隊(duì)出具墊付通知書，墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月12日，陳某駕駛冀Ｒ×××××號“大眾汽車”牌小型轎車沿廊霸線由東向西行駛至廊霸線韓村路口時與由南向北行駛的王某某騎行的二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)岁惸池?fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。陳某駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后被救護(hù)車送往廊坊市人民醫(yī)院治療，住院29天。經(jīng)本院委托，安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見，認(rèn)為原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為180日、90日、90日。
以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，王某某誤工證明、工資表、勞動合同、護(hù)理人誤工證明、工資表、勞動合同、鑒定意見書、拖車費(fèi)票據(jù)以及雙方當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，駕駛?cè)送跄衬?、陳某?yīng)按照各自過錯承擔(dān)責(zé)任。陳某駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，對于王某某的損失保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責(zé)任予以賠償。原告在廊坊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)92911.3元，在永清縣人民醫(yī)院支付救護(hù)車費(fèi)1000元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定93911.3元，原告主張安次區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)146元，因該費(fèi)用并非醫(yī)療所需，系鑒定傷殘需要，故不認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)為鑒定費(fèi)。被告保險公司稱在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)，沒有事實(shí)與法律依據(jù)本院不予支持。伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元；營養(yǎng)費(fèi)2700元，每天30元，營養(yǎng)期90天；原告主張誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)10500元，出具了相關(guān)證據(jù)，本院予以認(rèn)定，被告保險公司雖然不予認(rèn)可，但是未提出反駁證據(jù)，本院不予支持。交通費(fèi)本院酌定800元；殘疾賠償金25762元；精神損害撫慰金本院酌定3000元，拖車費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1746元。上述損失合計(jì)162619.3元。其中，醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)99511.3元，交強(qiáng)險賠償10000元，超出部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，計(jì)62657.91元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)61062元，由被告保險公司交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。拖車費(fèi)300元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，計(jì)210元。鑒定費(fèi)1746元，被告陳某賠償70%，計(jì)1222.2元。
原告王某某主張由被告賠償被扶養(yǎng)人崔文芳、趙維俊生活費(fèi)，經(jīng)查趙維俊與崔文芳系原告王某某岳父母，原告對趙維俊、崔文芳不存在法定贍養(yǎng)義務(wù)，趙維俊、崔文芳的子女具有法定贍養(yǎng)義務(wù)，原告系趙維俊、崔文芳撫養(yǎng)人的證據(jù)不足，本院對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
綜上所述，被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告133929.91元，扣除已經(jīng)支付的10000元，應(yīng)再給付原告123929.91元。被告陳某賠償原告鑒定費(fèi)1222.2元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失123929.91元；
二、被告陳某賠償原告王某某鑒定費(fèi)損失1222.2元；
三、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
以上判決一、二于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3494元，減半收取計(jì)1747元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1370，由原告負(fù)擔(dān)377元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 廉新宇

書記員： 朱禹錦