王某某
王海明
郭洪斌（輝南縣法律援助中心）
輝南縣司法局
范文學(xué)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司
李昊

原告:王某某，男，住輝南縣。
委托訴訟代理人:王海明，男，住輝南縣。
委托訴訟代理人:郭洪斌，輝南縣法律援助中心律師。
被告:輝南縣司法局。
住所地:輝南縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)。
法定代表人:高波，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:范文學(xué)，該單位工作人員。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司。
住所地:輝南縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人:刁久姍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李昊，吉林昱誠(chéng)律師事務(wù)所，律師。
原告王某某與被告輝南縣司法局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司（以下簡(jiǎn)稱”人保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人王海明、郭洪斌、被告輝南縣司法局的委托訴訟代理人范文學(xué)、人保公司的委托訴訟代理人李昊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:賠償王某某的醫(yī)療費(fèi)79480.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、護(hù)理費(fèi)13894.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、誤工費(fèi)18689.44元、殘疾賠償金22652.34元、精神撫慰金5000.00元、交通費(fèi)3400.00元、鑒定費(fèi)3300.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)200.00元、訴前保全費(fèi)220.00元、后續(xù)治療費(fèi)13000.00元，以上計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均按照《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2016年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》計(jì)算，損失共計(jì)168336.36元，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，剩余損失由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%，保險(xiǎn)范圍外的損失由被告輝南縣司法局賠償50%。
事實(shí)和理由:2016年3月21日15時(shí)許，王某某駕駛兩輪摩托車行至事發(fā)路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)與范文學(xué)駕駛的小型轎車相撞，造成原告受傷入院，車輛損壞的交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，范文學(xué)、王某某負(fù)事故同等責(zé)任，車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王某某因傷住院25天，一級(jí)護(hù)理25天，王某某因傷致殘，吉林正達(dá)司法鑒定中心于2016年8月5日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需13000.00元，需60日營(yíng)養(yǎng)期限。
輝南縣司法局辯稱，保險(xiǎn)公司賠償后符合法律規(guī)定同意賠償。
人保公司辯稱，車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，沒(méi)有投保不計(jì)免賠，由商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失部分應(yīng)免賠10%，精神撫慰金過(guò)高，誤工費(fèi)不同意計(jì)算到評(píng)殘前一天，原告應(yīng)提交證據(jù)證明實(shí)際誤工天數(shù)，各項(xiàng)損失應(yīng)按《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2015年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)通知》計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1.病歷:被告人保公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但該病歷中腦梗塞屬原告自身疾病，因此對(duì)部分醫(yī)療費(fèi)的合理性有異議，需要鑒定醫(yī)療費(fèi)是否合理，從吉大一院出院后不應(yīng)回輝南縣醫(yī)院繼續(xù)住院治療，要求鑒定，本院認(rèn)為，庭審中本院指定人保公司庭后七日內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)，人保公司在指定期限內(nèi)未申請(qǐng)，逾期視為放棄，本院對(duì)病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單予以采信。
2.兩張吉大一院的復(fù)查門診票據(jù):人保公司認(rèn)為從吉大一院轉(zhuǎn)院回到輝南縣醫(yī)院治療，復(fù)查應(yīng)在輝南縣醫(yī)院復(fù)查。
本院認(rèn)為，3月21日事故發(fā)生后，王某某在輝南縣醫(yī)院住院治療，由于醫(yī)療設(shè)備和治療條件有限轉(zhuǎn)入吉大一院治療，王某某依據(jù)吉大一院出院診斷書(shū)遵醫(yī)囑返院復(fù)查，符合情理，本院對(duì)復(fù)查門診票據(jù)予以采信。
3.交通費(fèi)票據(jù):人保公司質(zhì)證認(rèn)為部分交通費(fèi)過(guò)高，從輝南去長(zhǎng)春打車合理，治愈后從長(zhǎng)春返回打車不合理，復(fù)查交通費(fèi)不合理，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用，王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)票據(jù)，欠缺真實(shí)性，本院不予采信，交通費(fèi)將根據(jù)傷情及當(dāng)前交通運(yùn)輸行情酌定，當(dāng)前輝南縣打車去長(zhǎng)春市單程市價(jià)約為400.00元，由于王某某受傷情況特殊，車費(fèi)稍高符合情理，本院支持事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)去輝南縣醫(yī)院交通費(fèi)100.00元、從輝南縣轉(zhuǎn)院去吉大一院打車500.00元、從吉大一院返回輝南縣醫(yī)院500.00元、從輝南縣醫(yī)院出院100.00元，復(fù)查、鑒定時(shí)傷情有所恢復(fù)已不需全程打車，酌定支持復(fù)查往返交通費(fèi)400.00元、鑒定往返交通費(fèi)400.00元，交通費(fèi)共支持1900.00元。
4.前衛(wèi)醫(yī)院兩張門診票據(jù):人保公司認(rèn)為該票據(jù)系傷殘鑒定檢查的費(fèi)用，應(yīng)該為鑒定費(fèi)，該質(zhì)證意見(jiàn)本院予以采信。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)即王某某的合理?yè)p失，本案法庭辯論截止于2016年8月29日，應(yīng)該按照2015年吉林省人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?規(guī)定，判決如下。
:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某55852.57元（其中醫(yī)療項(xiàng)下10000.00元、傷殘項(xiàng)下45852.54元）、在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某40876.84元；
二、被告輝南縣司法局賠償原告王某某6475.74（其中保險(xiǎn)公司免賠部分4541.84元、訴訟及鑒定費(fèi)用1933.90元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1175.00元，由輝南縣司法局負(fù)擔(dān)1175.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，3月21日事故發(fā)生后，王某某在輝南縣醫(yī)院住院治療，由于醫(yī)療設(shè)備和治療條件有限轉(zhuǎn)入吉大一院治療，王某某依據(jù)吉大一院出院診斷書(shū)遵醫(yī)囑返院復(fù)查，符合情理，本院對(duì)復(fù)查門診票據(jù)予以采信。
3.交通費(fèi)票據(jù):人保公司質(zhì)證認(rèn)為部分交通費(fèi)過(guò)高，從輝南去長(zhǎng)春打車合理，治愈后從長(zhǎng)春返回打車不合理，復(fù)查交通費(fèi)不合理，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用，王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)票據(jù)，欠缺真實(shí)性，本院不予采信，交通費(fèi)將根據(jù)傷情及當(dāng)前交通運(yùn)輸行情酌定，當(dāng)前輝南縣打車去長(zhǎng)春市單程市價(jià)約為400.00元，由于王某某受傷情況特殊，車費(fèi)稍高符合情理，本院支持事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)去輝南縣醫(yī)院交通費(fèi)100.00元、從輝南縣轉(zhuǎn)院去吉大一院打車500.00元、從吉大一院返回輝南縣醫(yī)院500.00元、從輝南縣醫(yī)院出院100.00元，復(fù)查、鑒定時(shí)傷情有所恢復(fù)已不需全程打車，酌定支持復(fù)查往返交通費(fèi)400.00元、鑒定往返交通費(fèi)400.00元，交通費(fèi)共支持1900.00元。
4.前衛(wèi)醫(yī)院兩張門診票據(jù):人保公司認(rèn)為該票據(jù)系傷殘鑒定檢查的費(fèi)用，應(yīng)該為鑒定費(fèi)，該質(zhì)證意見(jiàn)本院予以采信。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)即王某某的合理?yè)p失，本案法庭辯論截止于2016年8月29日，應(yīng)該按照2015年吉林省人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?規(guī)定，判決如下。
:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某55852.57元（其中醫(yī)療項(xiàng)下10000.00元、傷殘項(xiàng)下45852.54元）、在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某40876.84元；
二、被告輝南縣司法局賠償原告王某某6475.74（其中保險(xiǎn)公司免賠部分4541.84元、訴訟及鑒定費(fèi)用1933.90元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1175.00元，由輝南縣司法局負(fù)擔(dān)1175.00元。

審判長(zhǎng)：王彩霞

書(shū)記員：王越