原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏化市北林區(qū)岐君食為仙飯店后廚洗碗工，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人：邴雙全，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。住所地：綏化市北林區(qū)氣象小區(qū)豐澤錦園小區(qū)商服*****號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王美欣，該公司職員。

原告王某某與被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人邴雙全、被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的委托代理人王美欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)163932元，其中醫(yī)療費(fèi)12996元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12320元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)66元、九級(jí)傷殘賠償金87350元、康復(fù)費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元；2.鑒定費(fèi)3310元、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)143964元，其中醫(yī)療費(fèi)7997.82元（原數(shù)額12997.82元，扣除被告王某墊付5000元）、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13340.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金71359.60元、交通費(fèi)66元、康復(fù)費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元，同時(shí)要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付；2.鑒定費(fèi)3310元、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月17日21時(shí)，被告王某駕駛車牌號(hào)為黑Ｍ×××××的小型客車由南向北行駛至綏化市北林區(qū)祥和街與致富胡同交叉口左轉(zhuǎn)彎逆向行駛時(shí)，與由西向東騎行三輪自行車的原告相撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告到綏化市第一醫(yī)院住院就醫(yī)，住院22天。本起事故經(jīng)黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告王某駕駛車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司辦理機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。
被告王某辯稱，對(duì)原告王某某起訴的肇事事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告王某所駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的合理損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分原告的合理損失由被告王某承擔(dān)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告主張各項(xiàng)損失被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償1萬元為限，死亡傷殘項(xiàng)下賠償11萬元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)提供減少收入相關(guān)證明，精神撫慰金過高，根據(jù)原告?zhèn)樽们榻o付3000元，其他質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告王某某為支持其訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1.身份證復(fù)印件一份。證實(shí)原告主體身份情況；
證據(jù)2.交通事故認(rèn)定書一份。證實(shí)事故發(fā)生及責(zé)任劃分情況；
證據(jù)3.保單復(fù)印件一份及網(wǎng)上打印營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。證實(shí)車輛投保情況及太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司作為被告主體情況；
證據(jù)4.住院病案一份。證實(shí)住院天數(shù)及治療情況；
證據(jù)5.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)。證實(shí)支付醫(yī)療費(fèi)情況，數(shù)額12995.92元。
證據(jù)6.司法鑒定書一份。證實(shí)護(hù)理、營養(yǎng)、誤工、傷殘等情況。
證據(jù)7.鑒定費(fèi)收據(jù)，金額3310元。
證據(jù)8.誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。證實(shí)原告月收入2000元及減少工資情況。
被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司未向法庭提供證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)6司法鑒定書的真實(shí)性沒有異議。但對(duì)鑒定過程有異議，認(rèn)為原告鑒定時(shí)未通知被告保險(xiǎn)公司及被告王某到場，侵犯了二被告的知情權(quán)及參與權(quán)。而且原告的誤工期限過長，根據(jù)原告病歷出院醫(yī)囑顯示建議臥床4到6周，150天過長。九級(jí)傷殘、精神撫慰金主張過高，根據(jù)原告?zhèn)樽们榻o付3000元，傷殘賠償金原告68歲，年限應(yīng)為12年，應(yīng)為65870.4元。因二被告對(duì)原告的鑒定事項(xiàng)不申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)；
被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)8誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印的真實(shí)性、證明問題有異議，認(rèn)為原告已68歲，已到退休年紀(jì)，證明上的紅章是發(fā)票專用章，不是公章，沒有經(jīng)營者簽字，手寫誤工證明不能證實(shí)原告誤工情況，應(yīng)提供工資流水、工資表、簽到記錄等相關(guān)證據(jù)證實(shí)。因二被告對(duì)此無證據(jù)向法庭提供。故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下：
2018年12月17日21時(shí)，被告王某駕駛車牌為黑Ｍ×××××的小型客車由南向北行駛至綏化市北林區(qū)祥和街與致富胡同交叉口左轉(zhuǎn)彎逆向行駛時(shí)，與由西向東騎行三輪自行車的原告王某某相撞，造成雙方車輛受損，三輪自行車騎行人即本案原告王某某受傷的交通事故。此起事故2018年12月21日經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院治療22天。支付醫(yī)療費(fèi)12995.92元。2019年1月28日原告?zhèn)榻?jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：1.王某某的損傷護(hù)理期限為傷后60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；2.營養(yǎng)期限為傷后60日，參考值每日100元；3.誤工期限為傷后150日；4.胸11、12椎壓縮性骨折九級(jí)傷殘；5.康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估需3000元或支持實(shí)際合理性支出。被告王某駕駛的黑Ｍ×××××小型客車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元的保險(xiǎn)責(zé)任限額。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告王某賠償，故原告現(xiàn)訴至法院。
另查明，事故發(fā)生后，被告王某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。現(xiàn)原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)的主張已扣除被告王某墊付費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告王某某、被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒有異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信，被告王某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告王某某在此起事故中不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！ǘC(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行為沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；…”本案中作為被告王某駕駛的肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分應(yīng)由在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任的本案被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于精神損害撫慰金問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、受訴法院所在地平均生活水平等因素，評(píng)定為6000元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定。保險(xiǎn)公司承擔(dān)必要的鑒定費(fèi)。原告的合理損失醫(yī)療費(fèi)7995.92元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元／天×22天）、營養(yǎng)費(fèi)6000元（100元／天×60天）、誤工費(fèi)10000元（2000元／月×5個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)10590.36元（160.46元／天×22天×2人＋160.46元／天×38天×1人）傷殘賠償金65870.4元﹛27446元／年×20%×〔20－（68－60）〕﹜、康復(fù)費(fèi)3000元，交通費(fèi)原告主張66元，精神撫慰金6000元，共計(jì)111722.68元。綜上，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元、誤工費(fèi)10000元（2000元／月×5個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)10590.36元（160.46元／天×22天×2人＋160.46元／天×38天×1人）、傷殘賠償金65870.4元﹛27446元／年×20%×〔20－（68－60）〕﹜、康復(fù)費(fèi)3000元、交通費(fèi)66元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)105526.76元；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分被告王某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6195.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10590.36元、傷殘賠償金65870.4元、康復(fù)費(fèi)3000元、交通費(fèi)66元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)105526.76元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
二、被告王某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6195.92元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1789元，原告已預(yù)交，因原告變更訴訟請(qǐng)求，本院退回案件受理費(fèi)199元。應(yīng)繳訴訟費(fèi)1590元、鑒定費(fèi)3310元，原告已預(yù)交。由被告王某按比例承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)294元。由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司按比例承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4606元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 邢晶波

書記員： 侯金杰