王某某
何兵（河北賈俊清律師事務(wù)所）
鄭某某

原告王某某。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
原告王某某與被告鄭某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人何兵、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭某某與趙明亮負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告主張的損失:1、車輛損失費(fèi):227138元；2、施救費(fèi):300元；3、停車費(fèi):550元。證據(jù)合法有效本院予以支持，但應(yīng)扣除殘值殘值為2028元。因本案被告鄭某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告受到的損失，首先由被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由鄭某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王某某車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告王某某車輛損失、停車費(fèi)、施救費(fèi)扣除殘值2028元為223960元的50%為111980元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2600元減半收取，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2600元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭某某與趙明亮負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告主張的損失:1、車輛損失費(fèi):227138元；2、施救費(fèi):300元；3、停車費(fèi):550元。證據(jù)合法有效本院予以支持，但應(yīng)扣除殘值殘值為2028元。因本案被告鄭某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告受到的損失，首先由被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由鄭某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王某某車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告王某某車輛損失、停車費(fèi)、施救費(fèi)扣除殘值2028元為223960元的50%為111980元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2600元減半收取，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹旭

書記員：李麗