王某某
何兵（河北賈俊清律師事務所）
鄭某某

原告王某某。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務所律師。
被告鄭某某。
原告王某某與被告鄭某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由審判員曹旭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人何兵、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，經霸州市交警大隊認定，被告鄭某某與趙明亮負事故的同等責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告主張的損失:1、車輛損失費:227138元；2、施救費:300元；3、停車費:550元。證據合法有效本院予以支持，但應扣除殘值殘值為2028元。因本案被告鄭某某未投保交強險，故原告受到的損失，首先由被告鄭某某在交強險限額內承擔賠償責任，交強險限額外的損失由鄭某某按事故責任比例承擔賠償責任。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某在交強險限額內一次性賠償原告王某某車輛損失2000元。限判決生效后十日內付清。
被告鄭某某在交強險限額外賠償原告王某某車輛損失、停車費、施救費扣除殘值2028元為223960元的50%為111980元。限判決生效后十日內付清。
案件受理費2600元減半收取，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2600元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，經霸州市交警大隊認定，被告鄭某某與趙明亮負事故的同等責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告主張的損失:1、車輛損失費:227138元；2、施救費:300元；3、停車費:550元。證據合法有效本院予以支持，但應扣除殘值殘值為2028元。因本案被告鄭某某未投保交強險，故原告受到的損失，首先由被告鄭某某在交強險限額內承擔賠償責任，交強險限額外的損失由鄭某某按事故責任比例承擔賠償責任。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某某在交強險限額內一次性賠償原告王某某車輛損失2000元。限判決生效后十日內付清。
被告鄭某某在交強險限額外賠償原告王某某車輛損失、停車費、施救費扣除殘值2028元為223960元的50%為111980元。限判決生效后十日內付清。
案件受理費2600元減半收取，由被告鄭某某負擔。

審判長：曹旭

書記員：李麗