王某某
張?jiān)旅鳎ㄉ綎|振慶律師事務(wù)所）
宋某某
趙某某
趙某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
徐志永（河北天縱律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司

原告王某某。
委托代理人張?jiān)旅?，山東振慶律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人趙某某。
被告趙某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。地址:河北省唐山市灤南縣城西環(huán)路西側(cè)。組織代碼證號(hào):75402591-7。
負(fù)責(zé)人王悅賢，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司。地址:河北省唐山市樂亭縣金融大街。組織代碼證號(hào):80507480-8。
負(fù)責(zé)人邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告宋某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理。經(jīng)原告王某某申請(qǐng)追加趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)樂亭支公司）為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張?jiān)旅?，被告趙某某（同時(shí)為被告宋某某的委托代理人），被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司的委托代理人徐志永（同時(shí)為被告人保財(cái)險(xiǎn)樂亭支公司的委托代理人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，薛其勇負(fù)事故的次要責(zé)任，周贊振無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王某某主張車輛損失，主體適格，其因此次交通事故受到的損失為:1、車輛損失，因被告保險(xiǎn)公司未在法院指定期限內(nèi)，提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，為116540元；2、清障費(fèi)、吊裝費(fèi)與交通事故具關(guān)聯(lián)性，保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)佐證，二者同屬施救費(fèi)，故本院予以支持，為5820元；3、評(píng)估費(fèi)4000元。因被告宋某某負(fù)主責(zé)，且本事故另一當(dāng)事人鹽山縣慶云誠信運(yùn)輸隊(duì)放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張損失，故原告受到的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)樂亭支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任由被告趙某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宋某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保財(cái)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財(cái)險(xiǎn)樂亭支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失、施救費(fèi)（122360元-2000元）×70%為84252元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告趙某某在保險(xiǎn)外賠償原告評(píng)估費(fèi)4000元的70%為2800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告宋某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2759元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2000元，原告王某某負(fù)擔(dān)759元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2759元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，薛其勇負(fù)事故的次要責(zé)任，周贊振無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王某某主張車輛損失，主體適格，其因此次交通事故受到的損失為:1、車輛損失，因被告保險(xiǎn)公司未在法院指定期限內(nèi)，提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，為116540元；2、清障費(fèi)、吊裝費(fèi)與交通事故具關(guān)聯(lián)性，保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)佐證，二者同屬施救費(fèi)，故本院予以支持，為5820元；3、評(píng)估費(fèi)4000元。因被告宋某某負(fù)主責(zé)，且本事故另一當(dāng)事人鹽山縣慶云誠信運(yùn)輸隊(duì)放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張損失，故原告受到的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)樂亭支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任由被告趙某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宋某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人保財(cái)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財(cái)險(xiǎn)樂亭支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失、施救費(fèi)（122360元-2000元）×70%為84252元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告趙某某在保險(xiǎn)外賠償原告評(píng)估費(fèi)4000元的70%為2800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告宋某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2759元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2000元，原告王某某負(fù)擔(dān)759元。

審判長：曹旭

書記員：李麗