原告王某某。
委托代理人杜昆明，山東海瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告濰坊德某建材有限公司。
法定代表人馮明輝，董事長(zhǎng)。
委托代理人宋本友。
被告王某軍。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。
代表人潘國(guó)波，總經(jīng)理。
委托代理人王園園，山東國(guó)宗律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告濰坊德某建材有限公司、王某軍、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人杜昆明、被告濰坊德某建材有限公司的委托代理人宋本友、被告王某軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人王園園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年7月4日11時(shí)40分左右，被告王某軍駕駛魯G×××××號(hào)貨車沿奎文區(qū)濰州路由南向北行駛至寶通街路口向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告騎電動(dòng)三輪車沿濰州路由南向北行駛至此處相刮，致原告身體受傷、車輛損壞，造成交通事故。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失103493.7元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告濰坊德某建材有限公司辯稱，針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司對(duì)各項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行審核。
被告王某軍辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司辯稱，投保屬實(shí)的情況下，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。
經(jīng)審理查明，2012年7月4日11時(shí)40分左右，被告王某軍持A2E駕駛證駕駛魯G×××××號(hào)貨車沿濰州路由南向北行駛至寶通街路口向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告王某某騎電動(dòng)三輪車沿濰州路由南向北行駛至此相刮，致原告王某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定，被告王某軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某在濰坊市中醫(yī)院住院治療26天，住院期間由其妻子崔秀芹及女兒王文靜護(hù)理。
經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)委托，山東魯偉保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的電動(dòng)三輪車進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)論為車損伍佰貳拾伍元整（525元）。被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性均無異議。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：原告王某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)用人民幣捌仟元、住院期間需2人護(hù)理，出院后不需護(hù)理；后期取內(nèi)固定物需住院15天左右，住院期間需1人護(hù)理，出院后不需護(hù)理；不需額外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；誤工期限建議自車禍發(fā)生之日始至此次鑒定之日止。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司當(dāng)庭答復(fù)庭后七日內(nèi)提交書面質(zhì)證意見，逾期未提交，視為放棄異議。
原告王某某因本次道路交通事故主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)16501.1元、誤工費(fèi)20066.7元（按照月平均工資3500元／月＊5個(gè)月＋3500元／30天＊22天計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)4963.3元（按照護(hù)理人員其妻子崔秀芹月平均工資2300元／30天＊41天＋護(hù)理人員其女兒王文靜月平均工資2100元／30天＊26天計(jì)算）、殘疾賠償金45584元（按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)22792元／年＊20年＊10%計(jì)算）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元（按照15元／天＊41天計(jì)算）、鑒定費(fèi)1656元、交通費(fèi)532.6元、精神撫慰金5000元、車損525元、評(píng)估費(fèi)50元。
另查明：魯G×××××號(hào)貨車車主為被告濰坊德某建材有限公司，該車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間。原告王某某系被告濰坊德某建材有限公司雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系執(zhí)行工作任務(wù)期間。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、濰坊市中醫(yī)院住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、每日用藥明細(xì)、門診收費(fèi)票據(jù)、濰坊神州鍋爐制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、工資表復(fù)印件、工資證明、奎文區(qū)濰州延升電動(dòng)車銷售中心個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表復(fù)印件、工資證明、戶籍證明、戶口本、車損評(píng)估結(jié)論書、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)，被告提交的行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件及當(dāng)事人陳述在案為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告王某軍在2012年7月4日發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定，被告王某軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，認(rèn)定正確，本院依法予以采信。
山東魯偉保險(xiǎn)公估有限公司出具的車損評(píng)估結(jié)論書、濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原、被告均無異議，本院依法予以采信。
原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)4963.3元、殘疾賠償金45584元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1656元、車損525元、評(píng)估費(fèi)50元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)16501.1元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司對(duì)門診收費(fèi)票據(jù)提出異議，由于原告提交的2012年10月30日的門診收費(fèi)票據(jù)無門診病歷相佐證，不能證明與本次道路交通事故之間存在關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信，其余2張門診收費(fèi)票據(jù)時(shí)間均為事故發(fā)生當(dāng)日，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為系因本次道路交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。原告因本次道路交通事故導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16276.1元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。
原告王某某主張的誤工費(fèi)20066.7元，被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議，由于原告主張的月平均工資已超過當(dāng)時(shí)的納稅標(biāo)準(zhǔn)，且無完稅證明提交，不能證明原告的實(shí)際工資收入，且未提交勞動(dòng)合同，不能證明其具體工作性質(zhì)，由于被告對(duì)原告的城鎮(zhèn)戶籍性質(zhì)無異議，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照其戶籍性質(zhì)計(jì)算。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告誤工時(shí)間應(yīng)自2010年7月4日事故發(fā)生之日計(jì)算至2012年11月27日鑒定之日，共計(jì)146天，由于原告的傷情已構(gòu)成傷殘，其后續(xù)誤工費(fèi)用不再另行支持，因此本院支持原告誤工費(fèi)9116.24元（按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)62.44元／天＊146天計(jì)算）。
原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元，被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議，本院結(jié)合原告實(shí)際住院時(shí)間23天及后續(xù)治療住院時(shí)間15天，支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)246元（按照6元／天＊41天計(jì)算）。
原告王某某主張的交通費(fèi)532.6元，被告提出異議，本院結(jié)合本案具體案情，酌情支持原告交通費(fèi)200元。
原告王某某主張的精神撫慰金5000元，被告提出異議，由于本案中王某軍系履行職務(wù)行為期間發(fā)生交通事故，因此本院酌情支持原告精神撫慰金5000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于賠償責(zé)任之規(guī)定，原告王某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)85385.64元，在保險(xiǎn)公司的賠償限額內(nèi)，依法由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某因本次交通事故造成的車損共計(jì)525元，在保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)，依法由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本次道路交通事故造成的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1706元，由于被告王某軍系執(zhí)行被告濰坊德某建材有限公司工作任務(wù)期間發(fā)生事故，依法由被告濰坊德某建材有限公司根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條第一款、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司給付原告王某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)85385.64元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司給付原告王某某因本次交通事故造成的車損525元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告濰坊德某建材有限公司賠償原告王某某因本次交通事故造成的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1706元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2370元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由原告王某某負(fù)擔(dān)280元，被告濰坊德某建材有限公司負(fù)擔(dān)2410元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳萍
代理審判員 李方曉
人民陪審員 王兆國(guó)

書記員： 李永永