王某
劉林（湖北陳文軍律師事務所）
康某某
王某某
黃靜

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉林，湖北陳文軍律師事務所律師。
代理權限:特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告黃靜（系被告王某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某訴被告康某某、王某某、黃靜民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員王瑜擔任審判長，審判員龔敬貴、徐卓威參加的合議庭，于2015年11月2日公開開庭進行了審理。
原告王某及其委托代理人劉林、被告王某某到庭參加了訴訟；被告黃靜經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告康某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，公告期限屆滿仍未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱:2013年1月20日，我在擔保人即被告王某某、黃靜的再三請求下借給被告康某某150000元做周轉資金，用期一年，月息2分。
利息月結付至2014年11月20日，之后借款人不再支付利息也無法聯(lián)系，直到2015年4月28日，我找到兩擔保人催促還款，最終協(xié)商在一個本月內歸還本金，當快到一個半月時，又無法聯(lián)系借款人。
故請求法院判令康某某償還借款本金15萬元及2014年11月20日至2015年6月20日的利息21000元，起訴后累加的借款利息（按月息2分計算）及訴訟費用由被告承擔，兩擔保人負連帶責任。
被告王某某辯稱:2013年1月20日，被告康某某向原告王某借款15萬元。
條據(jù)上的期限是一年，于2014年1月19日到期。
借款到期后我們多次敦促王某向康某某索要借款，但王某貪圖高額利息不予理會，致使借款不能按時收回，責任在王某。
同時，我們擔保是“保證擔?！?，依照“擔保法”第二十五條第一款的規(guī)定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，即我們的擔保期限為2014年7月9日，在此期間王某沒有向我們主張權利應視為放棄；依照“擔保法的解釋”第三十條的規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。
故王某失去了要求我們承擔連帶責任的機會，請求法院駁回王某對我們的訴訟請求。
被告康某某、黃靜未到庭應訴及答辯。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。
借款人應當按照約定的期限返還借款并支付利息。
被告康某某向原告王某借款150000元并出具借條，此行為系雙方當事人的真實意思表示，并不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應確認該借款行為有效。
康某某未按約定履行還款義務，已構成違約，依法應承擔違約責任；關于利息，康某某出具的欠條中約定“借款150000元使用期限一年，月息2分”，雙方對利息已有明確約定且利率并未超過法律規(guī)定，同時，王某自認康某某已支付2014年11月20日之前所有的借款利息。
綜上，王某要求康某某償還借款150000元及支付利息，于法有據(jù)，理由正當，本院依法予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
本案中，被告王某某、黃靜在康某某出具的借條中僅簽署“擔保人:黃靜、王某某”的內容，視為對保證方式?jīng)]有約定，故王某某、黃靜應承擔連帶保證責任。
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的后果。
本案中，王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元提供擔保，有其在借款借據(jù)上擔保人處簽名為證，因借款借據(jù)中未明確約定保證方式，亦未明確約定保證期間，故王某某、黃靜應當承擔保證責任的期間為自債務屆滿之日起即2014年1月20日起6個月內，庭審時，王某未提交任何證據(jù)證明其在該期間內向保證人王某某、黃靜主張要求其承擔保證責任。
依照前述規(guī)定，保證人王某某、黃靜無需再向王某承擔保證責任。
故，王某要求王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告康某某于本判決生效之日起30日內償還原告王某借款人民幣150000元及逾期付款利息（自2014年11月20日起按月息2分計算至借款本息付清之日止）。
二、駁回原告王某對被告王某某、被告黃靜的訴訟請求及其他的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4500元，由被告康某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第
（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從本判決確定的履行期間的最后一日起計算）。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。
借款人應當按照約定的期限返還借款并支付利息。
被告康某某向原告王某借款150000元并出具借條，此行為系雙方當事人的真實意思表示，并不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應確認該借款行為有效。
康某某未按約定履行還款義務，已構成違約，依法應承擔違約責任；關于利息，康某某出具的欠條中約定“借款150000元使用期限一年，月息2分”，雙方對利息已有明確約定且利率并未超過法律規(guī)定，同時，王某自認康某某已支付2014年11月20日之前所有的借款利息。
綜上，王某要求康某某償還借款150000元及支付利息，于法有據(jù)，理由正當，本院依法予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
本案中，被告王某某、黃靜在康某某出具的借條中僅簽署“擔保人:黃靜、王某某”的內容，視為對保證方式?jīng)]有約定，故王某某、黃靜應承擔連帶保證責任。
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的后果。
本案中，王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元提供擔保，有其在借款借據(jù)上擔保人處簽名為證，因借款借據(jù)中未明確約定保證方式，亦未明確約定保證期間，故王某某、黃靜應當承擔保證責任的期間為自債務屆滿之日起即2014年1月20日起6個月內，庭審時，王某未提交任何證據(jù)證明其在該期間內向保證人王某某、黃靜主張要求其承擔保證責任。
依照前述規(guī)定，保證人王某某、黃靜無需再向王某承擔保證責任。
故，王某要求王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告康某某于本判決生效之日起30日內償還原告王某借款人民幣150000元及逾期付款利息（自2014年11月20日起按月息2分計算至借款本息付清之日止）。
二、駁回原告王某對被告王某某、被告黃靜的訴訟請求及其他的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4500元，由被告康某某負擔。

審判長：王瑜
審判員：龔敬貴
審判員：徐卓威

書記員：劉元