原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住黑龍江省富裕縣友誼鄉(xiāng)。被告：孫愛家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省訥河市興旺鄂溫克族鄉(xiāng)。被告：涂百利男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省訥河市興旺鄂溫克族鄉(xiāng)。

原告王某向本院提出訴訟請求：二被告給付原告借款本金10,000.00元、利息2,000.00元，本息合計12,000.00元，并由二被告負擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年1月27日，二被告共同在原告處借款20,000.00元，二被告為原告出具一份借據(jù)，此款原告多次向二被告催要未果。被告孫愛家未應(yīng)訴、未答辯。被告涂百利未應(yīng)訴、未答辯。原告王某為證明其訴稱理由提供如下證據(jù)：1.借據(jù)一份，證明2014年1月27日，二被告向原告借款20,000.00元，雙方約定月利率3%，此款由案外人劉凱、宋玉濤提供擔(dān)保的事實。2.黑龍江省訥河市興旺鄂溫克族鄉(xiāng)百路村村民委員會出具的證明一份，證明二被告系該村村民，現(xiàn)無法與二人聯(lián)系，不知去向的事實。本院認為，二被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但二被告無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為二被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。被告孫愛家未向本院提供證據(jù)。被告涂百利未向本院提供證據(jù)。根據(jù)當事人的舉證及本院對證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:2014年1月27日，二被告經(jīng)案外人劉凱、宋玉濤擔(dān)保共同為原告出具了一份金額為20,000.00元的借據(jù)，雙方約定月利息為借款額的3%，但未約定還款日期，二被告在該份借據(jù)中的借款人處分別簽字并按押，案外人劉凱、宋玉濤分別在該份借據(jù)中的擔(dān)保人處簽字并按押，此款二被告至今未給付原告。另查明，自2014年1月27日起至2018年6月27日止，按月利率2%計算，本金20,000.00元的利息為21,200.00元。本案在訴訟過程中，原告表示僅要求二被告給付借款本金10,000.00元、利息2,000.00元，本息合計12,000.00元。
原告王某與被告孫愛家、涂百利民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月4日公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告孫愛家、涂百利經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。二二被告經(jīng)案外人劉凱、宋玉濤擔(dān)保共同為原告出具了借據(jù)，系雙方的真實意思表示，但借據(jù)中約定月利息為借款額的3%已超出年利率24%，本院對超出年利率24%部分的利息約定不予保護。借據(jù)中除該項約定以外的內(nèi)容均不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故借據(jù)中除利息約定以外的內(nèi)容均合法、有效。二被告依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)并給付原告資金被占用期間的利息?，F(xiàn)原告僅要求二被告給付借款本息合計12,000.00元，應(yīng)系原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，本院予以尊重。二被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但二被告既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯意見，應(yīng)視為二被告放棄對本案抗辯的權(quán)利。綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告孫愛家、涂百利于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王某借款本金10,000.00元、利息2,000.00元，本息合計12,000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費100.00元，公告費560.00元，均由被告孫愛家、涂百利負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。