原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市,住上海市。
委托訴訟代理人:陳哲育,上海九澤律師事務(wù)所律師。
被告:繆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告王某訴被告繆某某民間借貸糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:原被告系朋友,2017年3月被告以給與原告月利息2%為誘惑,向原告借款人民幣5萬(wàn)元,被告在支付數(shù)月利息后,不再支付任何利息及本金,原告多次要求被告償還,被告均以案外人未歸還其錢款,其也無(wú)法歸還原告錢款為由拒絕還款,故訴訟來(lái)院,請(qǐng)求判令:被告繆某某返還原告王某借款5萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明,2019年7月10日,被告繆某某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留。2019年7月25日被上海市徐匯區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。目前羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
本院認(rèn)為,考慮到本案審理中,被告繆某某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑事拘留,故本案可能涉及刑事犯罪。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,為慎重處理,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,本案移送公安機(jī)關(guān)處理為宜。另,若今后刑事案件不予立案、決定不起訴、生效刑事裁判未就民事部分進(jìn)行處理或者就民事部分未作全部處理等情形,原告可再行提起民事訴訟。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:王建清
書記員:曹佩樺
成為第一個(gè)評(píng)論者