原告王某某,男,生于1934年4月28日,漢族,四川省合江縣人,退休干部。
委托代理人李方清,女,生于1946年2月19日,漢族,四川省合江縣人,居民。(系原告之妻)
被告合江縣民政局
法定代表人楊耘濤,局長。
委托代理人金中良,合江縣民政局工作人員。
委托代理人朱才錄,四川萬盛行律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告合江縣民政局傷殘待遇糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某以其是因公革命傷殘人員,雙目失明,符合一級傷殘等級,依法應(yīng)享受護(hù)理費(fèi)的對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),請求被告按一級傷殘標(biāo)準(zhǔn)支付傷殘護(hù)理費(fèi),并補(bǔ)發(fā)從2005年7月1日起至今的傷殘護(hù)理費(fèi)等級差額。
經(jīng)審理查明,原告王某某1971年5月在青海省勞改工作管理局工作期間因工致殘,雙目失明,經(jīng)本人申請,組織批準(zhǔn)退休回合江縣原籍生活,并由被告合江縣民政局接收管理。之后,根據(jù)相關(guān)政策原告享受了因公一等革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)待遇。2004年《軍人撫恤優(yōu)待條例》(國務(wù)院令第413號)規(guī)定:因戰(zhàn)、因公致殘,殘疾等級評定為一級至十級。根據(jù)《軍人殘疾等級評定標(biāo)準(zhǔn)》“雙眼無光感或僅有光感但光感定位不準(zhǔn)”的界定,原告王某某符合一級殘疾標(biāo)準(zhǔn)。2005年7月25日瀘州市民政局、人事局、財政局共同發(fā)文《關(guān)于提高一至四級革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》瀘市民優(yōu)﹝2005﹞13號,調(diào)整我市一級和二級革命傷殘人員享受護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即職工平均工資的50%。之后被告合江縣民政局仍按三級和四級革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(職工平均工資的40%)發(fā)給原告,為此雙方爭議不止,故原告于2016年4月6日訴至本院。審理中,原告王某某以“被告同意按一級傷殘標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)其傷殘護(hù)理費(fèi),已達(dá)到訴訟目的”為由,自愿申請撤回起訴。
本院認(rèn)為,經(jīng)審查雙方協(xié)議,被告合江縣民政局同意從2005年7月1日起,按一級殘疾等級補(bǔ)發(fā)原告?zhèn)麣堊o(hù)理費(fèi)差額至2016年6月止,該款在今年9月底前兌現(xiàn),今后繼續(xù)按相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向原告王某某按月支付一級革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)。原告王某某以此達(dá)到訴訟目的為由自愿申請撤回起訴,符合法律規(guī)定。本院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條[條文規(guī)定:人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請撤訴的,或者被告改變其所作的行政行為,原告同意并申請撤訴的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定]的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告王某某撤回起訴。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元原告自愿負(fù)擔(dān)。
審 判 長 劉 毅 審 判 員 陳小容 人民陪審員 李洪云
書記員:楊婉
成為第一個評論者