原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省。
委托訴訟代理人:陳春華,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
原告王某某與被告陸某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月7日立案后,依法適用簡易程序,由審判員李晶獨任審判。審理過程中,原告申請追加張春玲為本案被告,本院依法予以準(zhǔn)許。本案于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托訴訟代理人陳春華、被告張春玲的委托訴訟代理人吳宇馳到庭參加訴訟。被告陸某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。審理過程中,原告申請撤銷對被告張春玲的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令兩被告歸還原告借款人民幣1,510,000元;2、判令兩被告支付原告逾期付款利息(以1,510,000元為本金,按年利率24%,自2016年11月11日起計算至實際支付之日止)。事實和理由:原告與被告陸某某均是做生意的,原告在2015年買廠房時認(rèn)識被告陸某某。2016年11月4日,被告陸某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款1,510,000元,說是過一周就還,被告并將其名下車輛產(chǎn)權(quán)證給了原告。被告是在嘉松中路XXX號原告的廠里的辦公室出具給原告的,當(dāng)時原告的妻子在場。原告在公司電腦上通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬借款給被告陸某某。被告陸某某收到借款后經(jīng)原告多次催討,一直未歸還,故原告訴至法院。
被告陸某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年11月4日,被告陸某某向原告出具借款憑條1份,該憑條載明,借款人:陸某某,借款期限:一個星期,陸某某借王某某人民幣壹佰伍拾壹萬元(1,510,000)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬,11月4日借出,11月10日必須歸還,逾期不還按每天5,000的利息計算。2016年11月4日,原告向被告陸某某轉(zhuǎn)賬1,500,000元。2016年9月30日,被告陸某某與張春玲離婚。
以上查明的事實,有原告的陳述、原告提供的借款憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、張春玲提供的離婚證予以證明,上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù),足以證明原、被告間存有借貸關(guān)系。該借貸行為是雙方真實意思的表示,內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,被告理應(yīng)按約歸還借款。原告主張的逾期利息損失符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己的訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款1,510,000元;
二、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某逾期借款利息(以1,510,000元為本金,按年利率24%,自2016年11月11日起計算至實際支付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費18,390元,減半收取9,195元,由被告陸某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:李??晶
書記員:王張蕾
成為第一個評論者