王某某
劉成國
朱寶振（黑龍江暢心律師事務(wù)所）
于某某
慶東油田建筑安裝集團(tuán)股份有限公司鶴崗分公司
張全智（黑龍江鶴崗南山區(qū)天正法律服務(wù)所）

原告王某某，男，回族。
原告劉成國，男，漢族。
二
原告
委托代理人朱寶振，黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，漢族。
被告慶東油田建筑安裝集團(tuán)股份有限公司鶴崗分公司，。
負(fù)責(zé)人黃國華，職務(wù)經(jīng)理。
二
被告
委托代理人張全智，鶴崗市南山區(qū)天正法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某、劉成國訴被告于某某、慶東油田建筑安裝集團(tuán)股份有限公司鶴崗分公司（以下簡稱慶東鶴崗分公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，由鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院移送至本院，本院受理后，依法由審判員劉亞瑩適用簡易程序分別于同年12月17日、12月28日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情較為復(fù)雜，依法組成合議庭，由審判員宋鶴嬰擔(dān)任審判長，審判員劉亞瑩主審、人民陪審員劉冬蘭參加評(píng)議，于2016年1月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某、劉成國及二原告委托代理人朱寶振；被告于某某、慶東鶴崗分公司及二被告委托代理人張全智到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的關(guān)于案涉工程單位工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、調(diào)解書及對(duì)帳單的記載，本案案涉工程的施工單位為慶東油田建筑安裝集團(tuán)股份有限公司，并非是本案的被告慶東鶴崗分公司，根據(jù)合同的相對(duì)性，慶東鶴崗分公司作為本案的被告屬訴訟主體有誤，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉成國、王某某的起訴。
案件受理費(fèi)1，646.10元免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的關(guān)于案涉工程單位工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、調(diào)解書及對(duì)帳單的記載，本案案涉工程的施工單位為慶東油田建筑安裝集團(tuán)股份有限公司，并非是本案的被告慶東鶴崗分公司，根據(jù)合同的相對(duì)性，慶東鶴崗分公司作為本案的被告屬訴訟主體有誤，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告劉成國、王某某的起訴。
案件受理費(fèi)1，646.10元免收。

審判長：宋鶴嬰
審判員：劉亞瑩
審判員：劉冬蘭

書記員：趙依華