原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。法定代理人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。系被告王某某之父。委托代理人王水生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。系被告王某某之祖父。特別授權(quán)。委托代理人董才義，武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告武漢中城家物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地：武漢市江漢區(qū)新華路***號陽光新天地**層*室。法定代表人賈智力，公司董事長。委托代理人張榮，公司員工。特別授權(quán)。委托代理人楊帆，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告王某某訴稱：2016年10月17日18時許，原告王某某由其爺爺王水生牽著走到居所樓層的三層電梯口等候電梯下樓。在等候過程中，王某某轉(zhuǎn)身到背后的玻璃護欄處，由于該處玻璃護欄缺失，原告從洞口墜落至一樓摔傷。原告受傷后，被送至武漢市兒童醫(yī)院住院治療6天，出院診斷為高空墜落傷、腦外傷、右頂部頭皮血腫。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告損傷不構(gòu)成殘疾，需后期治療費2000元，醫(yī)療終結(jié)治療時間為傷后15日，護理時間為傷后10日。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告據(jù)此訴請人民法院判令：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計15343.43元，其中：醫(yī)療費7268.43元，后期醫(yī)療費2000元，護理費850元（85元/天×10天），住院伙食補助費90元（15元/天×6天），營養(yǎng)費90元（15元/天×6天），交通費500元，鑒定費1500元，監(jiān)護人誤工費3045元（74206元/年÷365天×15天）。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、照片。證實原告墜落處玻璃缺失的事實。證據(jù)2、病案治療。證實原告高空墜落傷受傷后，被送至武漢市兒童醫(yī)院住院治療的事實。證據(jù)3、醫(yī)療費票據(jù)。證實原告發(fā)生的醫(yī)療費為7268.43元的事實。證據(jù)4、法醫(yī)鑒定書、鑒定費發(fā)票。證實原告損傷不構(gòu)成傷殘，需后期治療費2000元，治療終結(jié)時間為傷后15天，護理時間為傷后15日，原告為此支付鑒定費1500元的事實。證據(jù)5、物業(yè)管理費發(fā)票。證實原告的法定代理人王某向被告交納了物業(yè)管理費，被告負有管理責(zé)任的事實。證據(jù)6、商品房買賣合同。證實原告經(jīng)常居住地在盤龍城中城時代小區(qū)3棟3單元3層5號。被告中城家物業(yè)公司辯稱：1、沒有證據(jù)證實案發(fā)地點發(fā)生過高空墜落事件，大廳監(jiān)控錄像未發(fā)現(xiàn)墜落地點有原告活動記錄；2、原告受傷是其監(jiān)護人為盡到監(jiān)護職責(zé)造成的，被告已盡到物業(yè)公司必要的管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告主張的賠償金額沒有法律依據(jù)。據(jù)此，請求依法駁回原告的訴訟請求。被告中城家物業(yè)公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、照片5張。證實原告訴稱的高空墜落現(xiàn)場設(shè)有防護設(shè)施，墜落地點未發(fā)現(xiàn)任何刮蹭痕跡，不能證實發(fā)生過高空墜落事件。證據(jù)2、小區(qū)111號視頻監(jiān)控資料。證實小區(qū)監(jiān)控視頻顯示未發(fā)現(xiàn)案發(fā)地點有過高空墜落事件發(fā)生，以及墜落地點存在原告活動的記錄。證據(jù)3、小區(qū)128號、110號、81號視頻監(jiān)控資料。證實原告訴稱墜落事件的另一側(cè)電梯，以及小區(qū)出口有原告家屬抱原告出入活動記錄，與原告訴稱的高空墜落事件時間上不符。經(jīng)審理查明：原告王某某居住在盤××經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××?xí)r代小區(qū)××單元××號，中城時代小區(qū)的物業(yè)管理由被告中城家物業(yè)公司負責(zé)。2016年10月17日16時許，原告王某某與其祖父王水生在小區(qū)3棟3單元3層電梯口等待電梯下樓，因電梯口對面的玻璃護欄缺失，原告王某某不慎自缺失處洞口墜落至一樓受傷。隨后，原告被送至武漢市兒童醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費7268.43元。出院診斷為高空墜落傷、腦外傷、右頂部頭皮血腫。經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告損傷不構(gòu)成殘疾，需后期治療費2000元，醫(yī)療終結(jié)治療時間為傷后15日，護理時間為傷后10日。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告王某某據(jù)此訴至本院，請求判令：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計15343.43元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。經(jīng)本院依法核算，原告王某某因此次受傷事故造成的經(jīng)濟損失為12208.43元，其中：醫(yī)療費7268.43元，后期醫(yī)療費2000元，護理費850元（85元/天×10天），住院伙食補助費90元（15元/天×6天），交通費500元，鑒定費1500元。
原告王某某訴被告武漢中城家物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱中城家物業(yè)公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李黎嘉獨任審判，于2017年5月19日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王水生、董才義，被告中城家物業(yè)公司的委托代理人張榮、楊帆均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)應(yīng)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告中城家物業(yè)公司作為中城時代小區(qū)的管理義務(wù)人，怠于行使管理職責(zé)，對小區(qū)3棟3單元3層電梯口對面玻璃護欄缺失未及時處理，致使該設(shè)施存在安全隱患，造成原告自缺失處洞口墜落的損害結(jié)果的發(fā)生，對此被告中城家物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，原告王某某作為無民事行為能力人，對玻璃護欄缺失處危險缺乏認知，其監(jiān)護人未盡到必要的監(jiān)護責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生亦存在一定過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕侵權(quán)人中城家物業(yè)公司的賠償責(zé)任。據(jù)此本院認定，原告王某某的損失12208.43元，由被告中城家物業(yè)公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即9766.74元（12208.43元×80%）。原告王某某主張的營養(yǎng)費，因無出院醫(yī)囑證實，本院不予支持；其主張的監(jiān)護人誤工費，與法無據(jù)，本院亦不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢中城家物業(yè)服務(wù)有限公司賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失合計9766.74元；二、駁回原告王某某其他訴訟請求。上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計250元，由被告中城家物業(yè)公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李黎嘉

書記員：張明