原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:李世兵,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,971年7月8日生,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:王娜娜,河北中旺律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告周某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月25日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托訴訟代理人李世兵、被告周某某委托訴訟代理人王娜娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)依法判令被告給付借款83800元,并支付利息20000元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告周某某于2013年1月4日因經(jīng)營(yíng)包地資金緊張,向原告借款50000元,又于2015年6月19日向原告借款33800元,共計(jì)83800元,這期間此款經(jīng)原告催要,被告以資金緊張為由,推拖至今未能給付,故依法提起訴訟,望依法判如所請(qǐng)。
周某某辯稱(chēng),已經(jīng)償還了原告的借款,于2015年6月29日晚18時(shí)01分通過(guò)銀行給原告轉(zhuǎn)賬90000元,償還了原告在本案中主張的欠款,并借給原告6200元,被告多次向原告主張還款,原告沒(méi)有償還,對(duì)此被告保留對(duì)該欠款提起訴訟的權(quán)利。原告在此案中所主張的由被告給付其借款83800元及其利息,既沒(méi)有實(shí)際,也沒(méi)有法律依據(jù),望法庭駁回原告訴請(qǐng)。
原告王某某為證實(shí)其主張?zhí)峤槐桓鏋樵娉鼍叩慕钘l兩張,證實(shí)被告欠原告借款的事實(shí)。被告周某某為證實(shí)其已經(jīng)償還原告王某某借款83800元,并反借給原告6200元,向法庭提交中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣河街分理處出具被告周某某本人業(yè)務(wù)查詢(xún)的說(shuō)明。原告主張被告轉(zhuǎn)給的90000元,是與被告合伙經(jīng)營(yíng)包地時(shí)所賣(mài)的糧食款,由買(mǎi)主匯給被告,是被告返還給原告的投資款,與本案借款無(wú)關(guān)。經(jīng)證人李某出庭作證證實(shí)被告向原告借款的事實(shí),并證實(shí)與原告、被告三人合伙經(jīng)營(yíng)承包地,自己出資107000元,原告出資102000元,被告出資80000多元,在2015年最后一筆所賣(mài)糧食款9萬(wàn)多元,由買(mǎi)糧食的人直接將款轉(zhuǎn)入被告,被告又轉(zhuǎn)給原告。糧食買(mǎi)主耿大成出具證言證實(shí)將92000元購(gòu)買(mǎi)糧食款分兩次轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶(hù)的事實(shí)。被告對(duì)原告提交的借條予以認(rèn)可,本庭予以認(rèn)定,并佐證在案。原告提交的借條真實(shí)合法,與本案關(guān)聯(lián),能夠證明本案的相關(guān)事實(shí),本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告為經(jīng)營(yíng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)資金緊張,于2013年1月4日,向原告借款50000元,又于2015年6月19日向原告借款33800元,共計(jì)83800元,被告給原告出具借條兩張。內(nèi)容分別為:1、借條,今借王某某33800元整,(大寫(xiě))叁萬(wàn)叁仟捌佰元,周某某。證人李某,2015年6月19號(hào)。2、借條,今借王某某50000(伍萬(wàn)元整),借期一年,借款人周某某,2013年1月4號(hào)。以上兩張借條均有被告周某某的簽字。被告對(duì)于借款數(shù)額予以認(rèn)可,但主張?jiān)摻杩钜呀?jīng)償還,且同時(shí)又反借給原告6200元,用中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣河街分理處出具被告周某某本人業(yè)務(wù)查詢(xún)的說(shuō)明來(lái)證實(shí)此主張,不符合邏輯,更不能證實(shí)反借款的存在。故對(duì)被告的主張不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告周某某民間借貸法律關(guān)系明確,被告為原告出具借款借條兩張,是其真實(shí)意思表示。本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告周某某依法應(yīng)予償還。關(guān)于原告所主張的利息20000元,因被告給原告出具的借條中無(wú)利息計(jì)算約定,原告也無(wú)其他相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),對(duì)原告利息主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,判決如下:
被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款83800元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共各國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2376元,由原告承擔(dān)481元,被告負(fù)擔(dān)1895元。保全費(fèi)1020元,被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 錢(qián) 英 審 判 員 李大水 人民陪審員 劉秀凱
書(shū)記員:李昭蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者