原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住漢川市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),
委托訴訟代理人:樂(lè)成鋒,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:鄒含博,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天門(mén)市,
原告王某某與被告肖某租賃合同糾紛一案,本院于2018年4月13日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人鄒含博到庭參加了訴訟,被告肖某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還欠款65000元;2、請(qǐng)求被告支付逾期利息(以本金按年利率6%從2016年9月5日起至還款之日止);3、請(qǐng)求被告向原告返還租賃物(移動(dòng)腳手架27濤、跳板14快、桿子24套、輪子71個(gè));4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年9月份,被告與原告在漢川市漢海國(guó)際廣場(chǎng)簽訂了腳手架租賃合同,至今被告欠付租賃款65000元,于2016年9月5日向原告出具了欠條,經(jīng)原告多次催要被告拒不支付,并占有原告的租賃物拒不返還。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):原、被告身份證復(fù)印件;租賃合同;欠條兩份;催款短信記錄。
經(jīng)審理查明:2015年9月19日,原告王某某與被告肖某簽訂租賃合同,合同約定內(nèi)容為:原告王某某向被告肖某提供門(mén)架30片、十字斜撐30件、臺(tái)板15塊、連接棒60個(gè),到期后被告肖某須主動(dòng)前來(lái)交納已租用的租金,并歸還所有腳手架及零配件等。雙方約定按每組腳手架平臺(tái)每套每天2元,15組腳手架每天30元進(jìn)行結(jié)算。至2016年9月5日,原、被告雙方對(duì)租賃合同進(jìn)行了結(jié)算。被告向原告出具了欠條兩份,即“今欠到腳手架租金65000元”和“今欠到腳手架貳拾柒套,另跳板壹拾肆塊,桿子貳拾肆套,輪子柒拾壹個(gè)”。此后,被告未向原告履行義務(wù),故原告訴至本院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的租賃合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告向被告主張償還租金、返還租賃物并賠償逾期損失的訴訟請(qǐng)求,其事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告的合理訴求應(yīng)予保護(hù)。原告請(qǐng)求被告支付逾期利息以本金按年利率6%從2016年9月5日起至還款之日的請(qǐng)求,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十二條、第二百三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告肖某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某支付租賃款65000元;
二、被告肖某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某返還租賃物,包括移動(dòng)腳手架27套、跳板14塊、桿子24套、輪子71個(gè)以及向原告王某某賠償經(jīng)濟(jì)損失,從2016年9月5日按每天54元(27套*2元)計(jì)算至實(shí)際返還租賃物之日為止;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1425元,減半收取計(jì)712.5元,由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用,上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判長(zhǎng) 鄒琦
人民陪審員 何承虎
人民陪審員 吳錦萍
書(shū)記員: 李會(huì)平
成為第一個(gè)評(píng)論者