原告：王某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：王嵐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　三原告共同委托訴訟代理人：王昊，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　三原告共同委托訴訟代理人：王海榮，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：王新軍(系被告王某某父親)，住同被告王某某。
　　原告王某發(fā)、王某、王嵐與被告王某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，分別于2018年8月13日、同年8月31日公開開庭進行審理。原告王某發(fā)、王某、王嵐委托訴訟代理人王昊，被告王某某委托訴訟代理人王新軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某發(fā)、王某、王嵐向本院提出訴訟請求：要求被告王某某賠償三原告死亡賠償金375,576元、喪葬費39,024元、精神損害撫慰金50,000元、醫(yī)療費5,940.90元、交通費500元、家屬誤工費4,840元、律師代理費8,000元，以上費用共計483,880.90元中的50%計241,940.45元。事實和理由：2017年12月7日7時59分許，被告王某某駕駛電動自行車沿德州路北側(cè)非機動車道由東向西超速行駛至德州路進長清路東約50米處，適遇戴瑛帶小孩由南向北橫過德州路至此，被告王某某車輛左前部與戴瑛相撞，造成戴瑛受傷經(jīng)搶救無效，于2017年12月11日死亡。2018年1月16日，上海市公安局浦東分局交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某與戴瑛負(fù)本次事故同等責(zé)任。原告王某發(fā)系戴瑛的丈夫，原告王某、王嵐系戴瑛的子女。事發(fā)后，原、被告就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，為保護自身合法權(quán)益，故原告向法院起訴。
　　被告王某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，對原告主張的各項賠償項目及賠償金額均無異議，但被告現(xiàn)在讀書，被告家庭比較困難，正在申請困難戶貸款，被告同意賠償?shù)F(xiàn)在無力賠償，如果調(diào)解同意賠償原告12萬元。對原告提供的證據(jù)均無異議，事發(fā)后被告沒有墊付費用。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月7日7時59分許，被告王某某駕駛號牌“XXXXXXX”的電動自行車沿上海市浦東新區(qū)德州路北側(cè)非機動車道由東向西超速行駛至上海市浦東新區(qū)德州路進長清路東約50米處，適遇戴瑛(xxxx年xx月xx日出生，系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口)帶小孩由南向北(未走人行橫道)橫過德州路至此，被告王某某車輛左前部與戴瑛右側(cè)相撞，造成戴瑛受傷，戴瑛經(jīng)上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院搶救無效于2017年12月11日死亡。2018年1月16日，上海市公安局浦東分局交警支隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，戴瑛承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告王某發(fā)與戴瑛系夫妻關(guān)系，原告王某、王嵐系戴瑛的子女，戴瑛父親戴財有(xxxx年xx月xx日出生)、母親江才花(xxxx年xx月xx日出生)均已去世。原、被告因賠償問題產(chǎn)生爭議，原告王某發(fā)、王某、王嵐起訴來院，請求判如所請。經(jīng)本院組織調(diào)解，雙方差距過大，調(diào)解不成。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、戶口簿復(fù)印件、戶口簿摘抄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、聘請律師合同、律師費收據(jù)以及本案庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某與戴瑛承擔(dān)事故同等責(zé)任，原、被告均無異議，本院對此結(jié)論亦予以認(rèn)同，本院據(jù)此確定被告王某某對該起事故造成的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對于原告主張的死亡賠償金、喪葬費、交通費、家屬誤工費、律師代理費，被告王某某均無異議，本院予以確認(rèn)。對于原告主張的精神損害撫慰金25,000元，被告王某某無異議，本院亦予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十七條、第二十九條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條、第九條規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某發(fā)、王某、王嵐死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費、交通費、家屬誤工費、律師代理費合計241,940.45元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,929元，減半收取計2,464.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：陸??罡

書記員：張??偉