原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泗陽縣。委托訴訟代理人李宏義，成安縣中心法律服務所法律工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。委托訴訟代理人李獻軍，河北大法光律師事務所律師。

王某向本院提出訴訟請求：1．請求被告返還原告大眾牌帕薩特轎車一輛，或賠償同等的車輛現(xiàn)金價值，暫定為20萬元；2．訴訟費、評估費由被告承擔。事實和理由：原告于2017年3月28日購買了一輛大眾牌帕薩特轎車（銀灰色，未上牌照）。2017年7月14日，原告駕駛該車行駛在山東臨沂河東區(qū)眾泰國際酒店時，遇雨水浸泡發(fā)生故障。經(jīng)朋友王石介紹，原告雇傭拖車將車輛拖至被告處修理（考慮維修成本）。拖至被告修理廠門口時間大約為7月15日晚上22時左右，談好修理價格為2萬元左右，修好時間大約2個月。修理期間，原告曾和介紹人王石問詢過車輛修理的情況。2018年8月3日原告找到被告要求看車，提車時，被告突然反口說沒收過原告的車輛，但原告與被告微信聊天記錄顯示被告收到了原告的車輛，現(xiàn)被告拒絕返還原告車輛，侵害了原告的財產(chǎn)利益。本院經(jīng)審查認為，王某將大眾牌帕薩特轎車出賣給李某，在雙方說好價錢后，王某駕車在來××路上，遇雨水浸泡發(fā)生故障，王某雇傭拖車將車輛拖至成安縣修理，經(jīng)王某申請的證人王石敘述，修理廠并非由李某經(jīng)營，李某并不是該處理廠負責人。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一項：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。因李某非修理王某車輛修理廠負責人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、第一百二十四條第四項、第一百五十四條第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
原告王某與被告李某返還原物糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某委托代理人李宏義、被告李某及委托代理人李獻軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回王某的起訴。案件受理費2,150元，退還王某。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李建民

書記員：李慧峰