王某某
魏招（河北華祥律師事務所）
范海龍

原告王某某
委托代理人魏招，河北華祥律師事務所律師。
被告范海龍
王某某與范海龍機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人及被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故后均未注意保護現(xiàn)場，導致證據(jù)滅失，致使交通事故成因無法查清，雙方對此均有責任，應對損害的發(fā)生各承擔50%的過錯責任。庭審中雙方達成被告賠償原告經(jīng)濟損失2萬元的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認，但雙方就訴訟費用的負擔未達成一致意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告范海龍賠償原告王某某經(jīng)濟損失2萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費300元，簡易程序減半收取150元，訴訟保全申請費320元，共計訴訟費470元由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故后均未注意保護現(xiàn)場，導致證據(jù)滅失，致使交通事故成因無法查清，雙方對此均有責任，應對損害的發(fā)生各承擔50%的過錯責任。庭審中雙方達成被告賠償原告經(jīng)濟損失2萬元的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認，但雙方就訴訟費用的負擔未達成一致意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告范海龍賠償原告王某某經(jīng)濟損失2萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費300元，簡易程序減半收取150元，訴訟保全申請費320元，共計訴訟費470元由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李建明

書記員：李瑞霞