原告：王某某，男，漢族。委托代理人：曲明，遼寧德源律師事務所律師。委托代理人：王勝立，遼寧國印律師事務所律師。被告：周光某，男，漢族。委托代理人：趙洪偉，遼寧逸劍律師事務所律師。被告：鳳城市四方運輸有限公司法定代表人：周立喜。被告：劉某某，男，漢族。委托代理人：趙洪偉，遼寧逸劍律師事務所律師。

原告王某某訴被告周光某、鳳城市四方運輸有限公司、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人王勝立、被告周光某及被告劉某某委托代理人趙洪偉到庭參加了訴訟，被告鳳城市四方運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱：2017年5月5日14時被告周光某駕駛懸掛偽造的遼H489**機動車號牌（真實號牌為遼F840**）的重型自卸車與原告王某某駕駛的遼KF40**號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，致使原告王某某受傷，被告周光某負此次事故全部責任。事故發(fā)生后，原告王某某已花費醫(yī)療費用等共計36220.05元（門診費詳見票據(jù)3850.9元；目前花費的醫(yī)療費詳見醫(yī)藥費清單32369.15元）。上述事故發(fā)生后，原告方曾多次找到被告索要賠償款，但被告不僅不予支付也從未表示過慰問，現(xiàn)原告因經(jīng)濟壓力難以支付后續(xù)高額醫(yī)療費用，訴至貴院，請求依法判令（增加后訴訟請求）：1、被告周光某、鳳城市四方運輸有限公司、劉某某連帶賠償原告損失290180.08元。2、訴訟費由三被告承擔。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：證1、原告身份證，證明原告自然情況。2、交通事故責任認定書、詢問筆錄，證明事故發(fā)生時間、地點，被告周光某負全責，原告無責，原告人車受損。被告劉某某是實際車主。3、小屯醫(yī)院門診診斷書、遼陽中心醫(yī)院住院病歷一份、原告住院費用明細，證明原告到小屯醫(yī)院門診治療，產(chǎn)生門診費，遵照醫(yī)囑到遼陽中心醫(yī)院治療，原告遵循醫(yī)囑在遼陽中心醫(yī)院住院258天，二級護理258天，原告系外傷引起的骨折，現(xiàn)在還在流膿，故其恢復需要加強營養(yǎng)。4、門診發(fā)票14張、住院發(fā)票1張、住院費用明細，證明原告住院支付醫(yī)療費53862.17元（小屯醫(yī)院門診費1375.80元，中心醫(yī)院門診費2475.10元，復診門診費294.9元，沈陽骨科醫(yī)院門診費271元，住院51326.77元）。5、護理人員身份證，證明護理人王云龍按照居民服務業(yè)計算護理費。6、原告居住證明、駕駛證、行駛證、道路交通運輸證，證明原告發(fā)生事故時在城市居住一年以上，并從事交通運輸業(yè)，其傷殘賠償金應按最新的遼寧省交通事故賠償有關(guān)數(shù)據(jù)城市人口標準計算，誤工費應按最新的遼寧省交通事故賠償有關(guān)數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)標準計算。7、鑒定費發(fā)票1張、修車費發(fā)票一張、施救費發(fā)票1張，證明原告因傷殘等級鑒定支出費用1700元，修車支出1702.5元，取車時支付施救費900元。8、被扶養(yǎng)人身份證，證明原告的父母居住在城市，且無其他生活來源，依靠原告及其兩個姐姐贍養(yǎng)。原告致殘，贍養(yǎng)父母的能力減弱，被告應支付被扶養(yǎng)人（原告父母）生活費。9、被告身份證、駕駛證、行駛證，證明被告自然情況。被告周光某辯稱：周光某是司機，不能承擔責任，應由劉某某承擔責任。被告劉某某辯稱：對原告訴訟請求的醫(yī)藥費按有票據(jù)的計算，具體數(shù)額由法院核實，住院期間伙食補助費沒有異議，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑也沒有鑒定，不應給付，護理費沒有異議，交通費由原告提供相關(guān)票據(jù)，傷殘賠償金應按農(nóng)村標準而不是城鎮(zhèn)標準，原告居住在農(nóng)村，精神撫慰金應該賠償5000元，鑒定費沒有異議，誤工費應按遼寧省交通事故社平工資計算，被扶養(yǎng)人生活費不同意賠償，其沒有喪失勞動能力，也沒有證據(jù)證明其沒有收入，病歷復印費沒有異議，維修費和救援費應由雙方共同承擔。被告鳳城市四方運輸有限公司辯稱：遼F840**是掛靠在鳳城市四方運輸有限公司的車輛，車輛的所有權(quán)和使用權(quán)是金向榮，我公司有托管合同。金向榮將遼F840**自卸貨車賣給了鞍山劉某某，并且雙方簽訂了買賣協(xié)議，在交易過程中并沒有到我公司辦理變更和過戶手續(xù)。遼F840**自卸貨車在遼陽發(fā)生了交通事故，從買賣協(xié)議和交警處理事故上看，現(xiàn)在的實際車主是劉某某，駕駛員周光某。我們見到了原掛靠車主金向榮與現(xiàn)在車主劉某某簽訂的承擔法律責任即事后經(jīng)濟賠償協(xié)議書，鳳城市四方運輸有限公司不承擔事故的任何責任。遼F840**自卸貨車已被法院扣押，對車輛如何處理、受害者如何賠償，與鳳城市四方運輸有限公司無關(guān)。我公司只負責車輛過戶及車輛注冊、注銷登記相關(guān)手續(xù)的辦理工作，不存在第二被告。被告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：買賣協(xié)議書2份、劉某某身份證復印件。經(jīng)審理查明，2017年5月5日14時10分許，在遼陽市文圣區(qū)沈環(huán)線小屯鎮(zhèn)中心醫(yī)院門前附近，周光某駕駛懸掛偽造的遼H489**機動車號牌（真實牌照為遼F840**）的重型自卸貨車由東向西行駛，雨天因操作不當致使車輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)雽ο蜍嚨溃趯ο蜍嚨纼?nèi)與由西向東直行的王某某駕駛、王貴禮乘坐的遼KF40**號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，兩車受損，王某某、王貴禮受傷。事故發(fā)生后，周光某未報警，變動事故現(xiàn)場，構(gòu)成交通肇事逃逸。原告受傷后被送往遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診治療，后于當日入遼陽市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右脛骨開放性粉碎性骨折、右腓骨小頭骨折、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)大面積擦挫傷、頭皮裂傷、右眼鈍挫傷。住院258天，住院期間二級護理。出院醫(yī)囑：1、休息兩周，禁止傷肢負重，適當功能鍛煉傷肢，對癥治療。2、出院1周門診攝片復查，至少每月復查X線，觀察骨折及內(nèi)固定情況，遵醫(yī)囑后方可傷肢負重，待骨折愈合后，遵醫(yī)囑可行內(nèi)固定物取出術(shù)。3、病情變化，門診隨診。原告就其醫(yī)療費用提供門診票據(jù)14張、住院票據(jù)1張，金額總計為55743.57元。原告就其病歷資料復印費，提供發(fā)票一張（包含在原告提交的門診票據(jù)中），證明病歷資料復印費花費46.5元。本次交通事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊事故處理大隊作出遼公交認字【2017】第23012號道路交通事故認定書，認定周光某負此事故全部責任，王某某、王貴禮無責任。事故車輛遼F840**號重型自卸貨車原實際車主為金向榮，登記車主為鳳城市四方運輸有限公司。2016年9月7日金向榮與劉某某簽訂買賣車輛協(xié)議書，以現(xiàn)金115000元的價格將該車輛賣給劉某某，事故發(fā)生時實際所有人為劉某某。本案事故發(fā)生時，遼F840**號重型自卸貨車未投保機動車強制險。原告就護理費用提供了護理人員王云龍身份證，主張按照居民服務業(yè)計算護理費。原告就其誤工損失提供了駕駛證、行駛證、道路運輸證及居住證明（遼陽縣寒嶺鎮(zhèn)寒嶺居民委員會出具的介紹信，證明王貴禮與妻子胡桂芝、兒子王某某自2016年4月以來居住政府住宅樓一單元四樓13號），主張原告誤工費按交通運輸業(yè)計算，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算。原告就其被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)費提供了遼陽縣寒嶺鎮(zhèn)寒嶺居民委員會出具的介紹信，證明王貴禮、胡桂芝兩人常期居住在寒嶺委所在地，該同志沒有任何經(jīng)濟收入，靠三個子女王治坤、王治紅、王某某供養(yǎng)。原告于審理期間申請對其傷殘予以鑒定，經(jīng)本院委托遼陽市中級人民法院，遼寧仁和司法鑒定中心于2018年4月13日出具遼仁法鑒字[2018]第C18040410號法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某右脛骨開放性粉碎性骨折，右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，右膝前交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，右腓骨小頭骨折，右腓總神經(jīng)損傷經(jīng)治療后留有膝關(guān)節(jié)功能障礙的后果評為十級殘。鑒定費1700元，為原告墊付。原告就其車輛損失提供維修費發(fā)票二張，數(shù)額為17025元；救援費票據(jù)一張，數(shù)額為900元。另，原告于本院審理期間申請對事故車輛遼F840**號重型自卸貨車予以查封，并提供了相應擔保，本院于2017年7月14日作出裁定對該車輛予以查封。后于2018年7月10日申請對被告劉某某名下位于鞍山市千山區(qū)中旅街37棟1層11號建筑面積142.98平方米房屋價值29萬元部分予以查封，并提供了相應擔保，本院于2018年7月10日作出裁定對上述財產(chǎn)予以查封。上述事實，有道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、駕駛證、道路運輸資格證、親屬關(guān)系證明、誤工證明及當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。本院認為，本案道路交通事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定，作出道路交通事故認定書，認定被告周光某負事故的全部責任，原告無責，該責任認定符合法律的規(guī)定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的損失應由當事人按照事故責任程度予以賠償。對于被告周光某，其屬于受雇傭的司機，其在履行職務過程中出現(xiàn)的損失，應由實際車主劉某某承擔，故被告周光某不應承擔本案的賠償責任。關(guān)于被告鳳城市四方運輸有限公司，屬于遼F840**號重型自卸貨車的掛靠公司，依法應承擔連帶賠償責任，對其主張的車輛買賣協(xié)議中已約定其不承擔賠償責任一節(jié)，該約定屬于車輛買賣雙方的約定，對于事故的相對人不發(fā)生法律效力，故對被告該主張本院不予認定。則原告各項經(jīng)濟損失分列如下：關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費，原告提供了醫(yī)療收據(jù)和住院病志佐證，根據(jù)原告提供的住院票據(jù)，金額為55743.57元，原告訴請合理，本院予以支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)幕锸逞a助費，原告請求住院伙食補助費按每天50元計算，住院258天，伙食補助費為12900元，原告請求合理，本院予以支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)臓I養(yǎng)費，原告病歷中無特別醫(yī)囑顯示需在診療范圍外另行增加營養(yǎng)，故對原告該請求，本院不予支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖o理費，原告住院治療，依法應當給付護理費，原告住院258天，住院期間二級護理，原告請求護理費參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務業(yè)標準計算符合法律規(guī)定，護理費應為39261元÷365天×258天=27751.61元。關(guān)于原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，原告住院期間護理人員往返及原告出入院必然發(fā)生交通費，根據(jù)原告居住地及醫(yī)院的實際情況，本院酌定交通費3000元，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告請求的傷殘賠償金，原告?zhèn)楸昏b定為十級殘，原告提供了證據(jù)證明其居住于城鎮(zhèn)社區(qū)，并從事交通運輸業(yè)，故應按城鎮(zhèn)居民標準計算該損失，則傷殘賠償金為32876元×20年×10%=65752元。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)木駬嵛拷?，原告?zhèn)楸昏b定為十級殘，依法應給付精神撫慰金，被告同意按5000元給付，本院予以認定，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告請求賠償?shù)蔫b定費1700元，原告提供了相應票據(jù)予以證明，本院予以認定。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費，原告發(fā)生事故時，事故車輛系從事蔬菜、水果營運，故原告請求按交通運輸業(yè)標準賠償符合法律規(guī)定，參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》交通運輸業(yè)標準計算至定殘前一日，誤工費應為67233元÷365天×329=60601.8元，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費，原告父母均已69歲，原告提供了證據(jù)證明被扶養(yǎng)人現(xiàn)無經(jīng)濟收入，原告該請求合理，被扶養(yǎng)人有3名子女，故被扶養(yǎng)人生活費應為24996元×11年×10%÷3人×2=18330.4元。關(guān)于原告主張被告賠償?shù)牟v復印費46.5元，原告提供了票據(jù)予以證明損失數(shù)額，故對原告該主張，本院予以支持。關(guān)于原告主張的車輛損失，原告對此提供了相應票據(jù)予以證明維修費及救援費共計17925元，故對原告該請求，本院予以支持。綜上所論，原告在該交通事故中應獲得的賠償項目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費55743.57元；2、伙食補助費12900元；3、護理費27751.61元；4、交通費3000元；5、殘疾賠償金65752元；6、精神撫慰金5000元；7、鑒定費1700元；8、誤工費60601.8元；9、被扶養(yǎng)人生活費18330.4元；10、病歷復印費46.5元；11、車輛損失費17925元，上述共計268750.88元，由被告劉某某承擔，被告鳳城市四方運輸有限公司承擔連帶賠償責任。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某各項損失268750.88元。二、被告鳳城市四方運輸有限公司對上述款項承擔連帶賠償責任。如未按本判決指定的期間履行給付義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定按中國人民銀行同期貸款利率的二倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費5650元，保全費2490元，由被告劉某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。