王某某
燕云龍(河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所)
趙品玉
閻飛(河北高俊霞律師事務(wù)所)
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人燕云龍,河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告趙品玉,農(nóng)民。
委托代理人閻飛,河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告趙品玉機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月1日立案受理。依法由審判員陳小芳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人燕云龍、被告趙品玉委托代理人閻飛到庭參加訴訟。原告王某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,本案依法延期審理。后于2015年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人燕云龍、被告趙品玉委托代理人閻飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見(jiàn),當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人最后陳述,查明事實(shí)如下:
2014年4月13日16時(shí)28分,被告趙品玉駕駛二輪摩托車(chē)沿路由南向北行駛至里各莊村浴池路段時(shí),與由東向南拐彎行駛的原告王某某駕駛的自行車(chē)相撞,造成原告王某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告趙品玉未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛未經(jīng)公安交通管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,未帶安全頭盔,未按照規(guī)范安全駕駛,是造成此次事故的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;原告王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)橫過(guò)道路,未下車(chē)推行確認(rèn)安全后通過(guò),是造成事故的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告王某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療39天,支付住院費(fèi)及門(mén)診檢查費(fèi)、治療費(fèi)共計(jì)43986.8元,診斷為:右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,右腓骨骨折,面部皮裂傷,右膝外側(cè)副韌帶損傷,右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折。
后原告王某某于2014年5月31、6月18日、2015年8月26日到昌黎縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,支付檢查費(fèi)合計(jì)286.45元。
2015年10月12日原告王某某到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療9天,行取內(nèi)固定物手術(shù),支付住院費(fèi)5781.35元,診斷為:右脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后。
原告王某某于2015年10月26日到昌黎縣人民醫(yī)院復(fù)查,支付檢查費(fèi)39.78元。
依原告申請(qǐng),本院依法委托,秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定。結(jié)論為:原告王某某右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,并腓總神經(jīng)、脛后神經(jīng)傳導(dǎo)功能障礙,影響該側(cè)肢體行走與負(fù)重功能,傷殘等級(jí)為九級(jí),后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。原告王某某支付鑒定及檢查費(fèi)共計(jì)1848元。
本院認(rèn)為,原告王某某提交的事故認(rèn)定書(shū)與被告趙品玉提交的視頻資料及照片,能夠證明原、被告之間發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任、被告趙品玉負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)。
被告趙品玉認(rèn)為原告王某某故意碰瓷,但其提交的證據(jù)不能證明其該主張。而被告趙品玉駕駛的二輪摩托車(chē)屬機(jī)動(dòng)車(chē),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)需經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛,且駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)需具有相應(yīng)的駕駛資格。被告趙品玉在無(wú)駕駛資格的情形下,駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛,對(duì)此次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)相應(yīng)的事故責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),而被告趙品玉未投保,故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定,被告趙品玉對(duì)原告王某某的損失,首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下61792元,合計(jì)71792元。原告王某某剩余經(jīng)濟(jì)損失42494.38元(114286.38元-71792元),被告趙品玉應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償29746.07元(42494.38元×70%)。
綜上,被告趙品玉應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失101538.07元(71792元+29746.07元)。因被告趙品玉為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)15198.86元,實(shí)行履行86339.21元(101538.07元-15198.86元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十六條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告趙品玉于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失86339.21元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2764元,減半收取1382元,由原告王某某負(fù)擔(dān)302元,被告趙品玉負(fù)擔(dān)1080元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某某提交的事故認(rèn)定書(shū)與被告趙品玉提交的視頻資料及照片,能夠證明原、被告之間發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任、被告趙品玉負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)。
被告趙品玉認(rèn)為原告王某某故意碰瓷,但其提交的證據(jù)不能證明其該主張。而被告趙品玉駕駛的二輪摩托車(chē)屬機(jī)動(dòng)車(chē),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)需經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛,且駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)需具有相應(yīng)的駕駛資格。被告趙品玉在無(wú)駕駛資格的情形下,駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛,對(duì)此次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)相應(yīng)的事故責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),而被告趙品玉未投保,故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定,被告趙品玉對(duì)原告王某某的損失,首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下61792元,合計(jì)71792元。原告王某某剩余經(jīng)濟(jì)損失42494.38元(114286.38元-71792元),被告趙品玉應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償29746.07元(42494.38元×70%)。
綜上,被告趙品玉應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失101538.07元(71792元+29746.07元)。因被告趙品玉為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)15198.86元,實(shí)行履行86339.21元(101538.07元-15198.86元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十六條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告趙品玉于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失86339.21元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2764元,減半收取1382元,由原告王某某負(fù)擔(dān)302元,被告趙品玉負(fù)擔(dān)1080元。
審判長(zhǎng):陳小芳
書(shū)記員:杜詩(shī)詞
成為第一個(gè)評(píng)論者