王某
楊建鋼（山西眾晨律師事務所）
劉靜（山西眾晨律師事務所）
高和平
靳振山（山西眾晨律師事務所）
高某某
中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司
張玉平（山西新東律師事務所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市礦區(qū)。
委托代理人楊建鋼，山西眾晨律師事務所律師。
委托代理人劉靜，山西眾晨律師事務所律師。
被告高和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市礦區(qū)。
委托代理人靳振山，山西眾晨律師事務所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市礦區(qū)。
委托代理人靳振山，山西眾晨律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司。
代表人牛興旺，該分公司總經理。
委托代理人張玉平，山西新東律師事務所律師。
原告王某與被告高和平、高某某、中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱財保陽泉分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人劉靜，被告高和平、高某某及其委托代理人靳振山、被告財保陽泉分公司委托代理人張玉平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害應予賠償。被告高和平未取得駕駛資格駕駛車輛，造成原告受到損害后，逃逸的事實客觀存在。據(jù)陽泉市公安局交警一大隊對事故認定，被告高和平負全部責任，原告無責任，故對原告的損害結果理應承擔賠償責任。被告高某某作為肇事車輛的實際車主，對其車輛放任管理，造成原告受到的損害理應承擔連帶賠償責任。被告財保陽泉分公司系肇事車輛的承保單位，應當在其交強險范圍內承擔賠償責任。由于被告高和平肇事后逃逸，被告財保陽泉分公司不應在第三者責任險的范圍內承擔賠償責任。原告王某因交通事故造成損害的賠償標準，應當按照《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定來確定。
1、醫(yī)療費:原告住院治療費用為45916.26元、門診費費用為504.8元、120施救費100元、120轉運費100元、外購藥費4405元，共計51026元，本院予以確認（醫(yī)療費用被告高某某已為原告墊付41100元，執(zhí)行中給予核減）。
2、住院伙食補助費:應按照國家機關一般工作人員的
伙食補助費50元/天計算，即50元/天×43天=2150元。
3、營養(yǎng)費:比照伙食補助費，即50元/天×43天=2150元。
4、護理費:原告住院43天，原則上住院一人陪侍。由于原告歲數(shù)偏大，人性化考慮陪侍天數(shù)按100天計算，并參照山西省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資30467元÷12個月÷30天×100天=8463元。
5、殘疾賠償金:原、被告共同確認原告王某的傷殘等級十級，本院認可。原告雖然為農業(yè)戶口，但其提供的拆遷安置協(xié)議、橋西社區(qū)的長期居住證明足以說明原告長期居住并生活在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為妥，即:24069/年×6年×10％=14441元。
6、交通費:原告主張交通費400元，本院按日6元計算，即43天×6元/日=258元。
7、精神撫慰金:本院確定5000元。
8、復印費:12.5元。本院予以支持。
上述各項金額共計83500.5元。
綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保陽泉分公司于本判決生效后十五日內一次性在機動車交通事故責任強制險的范圍內賠償原告王某醫(yī)療費10000元、護理費8463元、殘疾賠償金14441元、交通費258元、精神撫慰金5000元，共計38162元
二、被告高和平于本判決生效后十五日內一次性賠償
原告王某醫(yī)療費41026元、住院伙食補助費2150元、營養(yǎng)費2150元、復印費12.5元，共計45338.5元。
三、被告高某某對上述（二）項賠償?shù)膬热莩袚B帶責任。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費1888元減半收取994元，由被告高和平承擔，被告高某某連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本十四份，并預交上訴費1880元，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害應予賠償。被告高和平未取得駕駛資格駕駛車輛，造成原告受到損害后，逃逸的事實客觀存在。據(jù)陽泉市公安局交警一大隊對事故認定，被告高和平負全部責任，原告無責任，故對原告的損害結果理應承擔賠償責任。被告高某某作為肇事車輛的實際車主，對其車輛放任管理，造成原告受到的損害理應承擔連帶賠償責任。被告財保陽泉分公司系肇事車輛的承保單位，應當在其交強險范圍內承擔賠償責任。由于被告高和平肇事后逃逸，被告財保陽泉分公司不應在第三者責任險的范圍內承擔賠償責任。原告王某因交通事故造成損害的賠償標準，應當按照《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定來確定。
1、醫(yī)療費:原告住院治療費用為45916.26元、門診費費用為504.8元、120施救費100元、120轉運費100元、外購藥費4405元，共計51026元，本院予以確認（醫(yī)療費用被告高某某已為原告墊付41100元，執(zhí)行中給予核減）。
2、住院伙食補助費:應按照國家機關一般工作人員的
伙食補助費50元/天計算，即50元/天×43天=2150元。
3、營養(yǎng)費:比照伙食補助費，即50元/天×43天=2150元。
4、護理費:原告住院43天，原則上住院一人陪侍。由于原告歲數(shù)偏大，人性化考慮陪侍天數(shù)按100天計算，并參照山西省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資30467元÷12個月÷30天×100天=8463元。
5、殘疾賠償金:原、被告共同確認原告王某的傷殘等級十級，本院認可。原告雖然為農業(yè)戶口，但其提供的拆遷安置協(xié)議、橋西社區(qū)的長期居住證明足以說明原告長期居住并生活在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為妥，即:24069/年×6年×10％=14441元。
6、交通費:原告主張交通費400元，本院按日6元計算，即43天×6元/日=258元。
7、精神撫慰金:本院確定5000元。
8、復印費:12.5元。本院予以支持。
上述各項金額共計83500.5元。
綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告財保陽泉分公司于本判決生效后十五日內一次性在機動車交通事故責任強制險的范圍內賠償原告王某醫(yī)療費10000元、護理費8463元、殘疾賠償金14441元、交通費258元、精神撫慰金5000元，共計38162元
二、被告高和平于本判決生效后十五日內一次性賠償
原告王某醫(yī)療費41026元、住院伙食補助費2150元、營養(yǎng)費2150元、復印費12.5元，共計45338.5元。
三、被告高某某對上述（二）項賠償?shù)膬热莩袚B帶責任。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費1888元減半收取994元，由被告高和平承擔，被告高某某連帶承擔。

審判長：鄧治國

書記員：王倩雯