王某某
徐海濱（河北新?lián)衤蓭熓聞账?br/>王某某
甘巧玲
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
耿坤

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
委托代理人徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
委托代理人甘巧玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系被告王某某的妻子。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地:河北省石家莊市中華北大街27號鑫明商務中心2404室。
法定代表人:許玉國，任公司總經(jīng)理。
委托代理人耿坤，該公司員工。
原告王某某與被告王某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故糾紛一案，本院于2017年1月5日受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人徐海濱，被告王某某委托代理人甘巧玲到庭參加了訴訟，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
王某某訴稱2016年1月29日8時50分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿雞澤縣毛遂大街由北向南行駛至夢姣路十字路口時，因其觀察不周，未讓右方來車先行，采取措施不當，與王星駕駛的冀Ｅ×××××號小型轎車相撞，造成王某某車輛受損，事故后，該事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊雞公交再認字（2016）第001號道路交通事故認定書認定王某某與王星負同等責任。
王某某的車輛經(jīng)評估損失為51634元，王某某與華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司應賠償原告車輛損失26817元及鑒定費1900元，共計28717元。
為支持其主張，原告王某某向本院提交如下證據(jù):
1、交通事故認定書原件一份，證明事故發(fā)生的情況及責任的劃分；
2、公估報告書原件一份，證明王某某的車損評估情況；
3、鑒定費票據(jù)原件一份，證明王某某鑒定花費情況。
王某某辯稱，王某某不同意賠償，應由保險公司賠償。
對其主張，王某某未向本院提交相關證據(jù)。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱，王某某訴求車輛損失評估價格高于實際價值，保險公司不予認可；訴訟費及鑒定費不是本次事故的直接損失，不應由保險公司承擔；王某某車輛在保險公司投保了車損險，王某某與其車輛承保保險公司確認的車損價應當為雙方認可的并且合理的價值，保險公司認為應核實；王某某車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保車輛損失險，綜上請法院核實并依法判決。
對其主張，華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司未向本院提交相關證據(jù)。
本院認為，雞澤縣公安交通警察大隊依法定程序做出的雞公交再認字【2016】第001號道路交通事故認定書，合法有效，本院依法予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任險額范圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照責任劃分承擔責任。
本案的事故車輛在保險公司投保了交強險，依照機動車交通事故責任強制保險條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
故華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車交強險范圍內應賠償原告的車輛損失2000元。
事故車輛主車投保的商業(yè)第三者責任保險保額賠償限額為300000元。
超出交強險部分的53434元應按照事故責任比例在商業(yè)險范圍內賠償，本次事故被告王某某負同等責任，故華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內應賠償原告車輛損失為53434元×50%=26717元。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)本院依法向其送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車交強險范圍內賠償原告王某某車輛損失費2000元；
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告王某某車輛損失費26717元；
三、被告王某某不承擔賠償責任。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費518元減半收取259元由華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，雞澤縣公安交通警察大隊依法定程序做出的雞公交再認字【2016】第001號道路交通事故認定書，合法有效，本院依法予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任險額范圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照責任劃分承擔責任。
本案的事故車輛在保險公司投保了交強險，依照機動車交通事故責任強制保險條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
故華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車交強險范圍內應賠償原告的車輛損失2000元。
事故車輛主車投保的商業(yè)第三者責任保險保額賠償限額為300000元。
超出交強險部分的53434元應按照事故責任比例在商業(yè)險范圍內賠償，本次事故被告王某某負同等責任，故華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內應賠償原告車輛損失為53434元×50%=26717元。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)本院依法向其送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車交強險范圍內賠償原告王某某車輛損失費2000元；
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告王某某車輛損失費26717元；
三、被告王某某不承擔賠償責任。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費518元減半收取259元由華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔。

審判長：王軍

書記員：王勝姣