王某某
王春貴
王春周
張某某
沁縣平安出租車有限責(zé)任公司
武文江
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市中心支公司
賈文峰(九星律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王春貴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,系原告伯父。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王春周,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告父親。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告(反訴原告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車司機(jī)。
被告沁縣平安出租車有限責(zé)任公司。
地址沁縣沁州中路002號。
法定代理人李俊峰,任該公司經(jīng)理。
委托代理人武文江,該公司
負(fù)責(zé)人,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市中心支公司。
法定代表人趙新軍,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈文峰,九星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告(反訴被告)王某某訴被告張某某(反訴原告)、沁縣平安出租車有限責(zé)任公司(以下簡稱平安出租車公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)長治支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月4日立案受理,在審理過程中,被告張某某于2015年3月10日向本院提起反訴,本院依法予以受理,并依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)王某某及其委托代理人王春周、王春貴,被告(反訴原告)張某某,被告沁縣平安出租車有限責(zé)任公司委托代理人武文江,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市中心支公司委托代理人賈文峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
據(jù)此,本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年9月8日20時(shí)50分許,原告(反訴被告)王某某酒后駕駛一輛無牌摩托,沿沁州路由南向北行駛至沁縣人民法院門前路段,與張某某駕駛由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭的晉DXXXXX號出租車相撞,致使原告(反訴被告)受傷、兩車不同程度損壞,造成傷人交通事故。事故發(fā)生后,事故現(xiàn)場經(jīng)沁縣鑫捷汽車服務(wù)有限公司和沁縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行清理,張某某花費(fèi)清障費(fèi)2300元。此事故經(jīng)山西省沁縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、張某某承擔(dān)本事故的同等責(zé)任。
原告(反訴被告)王某某受傷后先在沁縣人民醫(yī)院門診進(jìn)行治療,由被告(反訴原告)張某某支付醫(yī)療費(fèi)408.5元;隨后原告(反訴被告)王某某在沁縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院手術(shù)治療,住院時(shí)間為2014年9月8日至9月25日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14743.3元,其中3000元為被告張某某支付。經(jīng)診斷原告(反訴被告)的傷情為:右脛骨上段粉碎性骨折。2015年1月26日,原告(反訴被告)王某某的傷情經(jīng)長治市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書確定為:王某某右下肢損傷綜合達(dá)傷殘十級。原告(反訴被告)王某某在2014年11月8日、2015年1月12日進(jìn)行了復(fù)查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)488元。事故發(fā)生后,沁縣價(jià)格認(rèn)證中心于2014年9月17日對雙方車損進(jìn)行了評估,經(jīng)鑒定原告(反訴被告)王某某的所駕駛的大運(yùn)48助力車的車損為1205元,被告(反訴原告)張某某所駕駛的晉DXXXXX號出租車鑒定車損為1910元。
經(jīng)查被告張某某駕駛的晉DXXXXX號出租車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為2014年10月17日零時(shí)至2015年10月16日二十四時(shí)。
關(guān)于賠償事宜,原、被告經(jīng)調(diào)解未達(dá)成一致意見,后原告(反訴被告)王某某于2015年3月4日向人民法院起訴,要求判令各被告賠償原告(反訴被告)王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)93059.25元。被告(反訴原告)張某某于2015年3月13日向沁縣人民法院提起反訴,要求原告(反訴被告)王某某賠償清障費(fèi)、修理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用3315元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告(反訴被告)王某某酒后駕駛無牌無證摩托與張某某駕駛晉DXXXXX號出租車相撞的事實(shí)清楚,該事故造成原告(反訴被告)受傷、兩車不同程度損壞,經(jīng)沁縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,王某某與張某某負(fù)同等責(zé)任,故原告(反訴被告)有權(quán)請求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告張某某也有權(quán)要求原告(反訴被告)賠償因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。晉DXXXXX號出租車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告(反訴被告)方進(jìn)行賠償,不足部分應(yīng)按照雙方責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)的損失,應(yīng)由雙方按事故責(zé)任分別承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi),王某某的醫(yī)療費(fèi)用為15639.8元,有醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)證明,予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi),應(yīng)參照本地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,可計(jì)算至定殘前一日,誤工費(fèi)為11376.82元(29661元÷365天×140天)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員無固定收入的,應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為4860元(45元×108天)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元(50×18天)。
關(guān)于殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級,按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算,故殘疾賠償金為44912元(22456元×20年×10%)。
關(guān)于精神損害賠償金,此事故造成王某某終身殘疾,致其精神受到嚴(yán)重傷害,精神損害賠償金額酌定為3000元。
關(guān)于交通費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的的費(fèi)用計(jì)算,故對于原告(反訴被告)交通費(fèi)的酌定為300元。
關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)1140元,屬交通事故發(fā)生后的必需費(fèi)用,且有鑒定單位收據(jù),予以支持。
關(guān)于原告(反訴被告)車損費(fèi)用1205元,被告張某某車損1910元,有車損估價(jià)鑒定書予以證明,故予以支持。
關(guān)于原告(反訴被告)的二次手術(shù)費(fèi)用,屬于不確定數(shù)額,可待實(shí)際發(fā)生后另行處理。
關(guān)于張某某所支付的車輛施救費(fèi)為2300元,屬交通事故發(fā)生后的必需費(fèi)用,且有收款發(fā)票予以證明,故予以支持。
綜上,本起事故給原告(反訴被告)造成的損失為83333.62元,給被告張某某造成損失4210元。
上述費(fèi)用應(yīng)先由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)11376.82元,護(hù)理費(fèi)4860元,殘疾賠償金44912元,精神損害撫慰金3000元,交通費(fèi)300元,傷殘鑒定費(fèi)1140元,車輛維修費(fèi)1205元,共計(jì)76793.82元。剩余的醫(yī)療費(fèi)5639.8元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,共計(jì)6539.8元,依照事故認(rèn)定書所確定的責(zé)任,原告(反訴被告)應(yīng)自行承擔(dān)3269.9元,其余部分由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3269.9元。綜上中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司依保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)賠償原告(反訴被告)王某某80063.72元,其中被告張某某已墊付的3408.5元是代保險(xiǎn)公司支付的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付給張某某。被告張某某的車輛損失1910元,因王某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),張某某請求其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?,王某某?yīng)予以賠償,故王某某依法應(yīng)賠償張某某車損1910元。張某某剩余的2300元損失,依照事故認(rèn)定書所確定的責(zé)任,原告(反訴被告)應(yīng)承擔(dān)1150元,被告張某某自行承擔(dān)1150元。為此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛維修費(fèi)76793.82元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3269.9元,共計(jì)80063.72元,該賠償數(shù)額應(yīng)支付原告(反訴被告)王某某76655.22元,支付張某某3408.5元。
二、原告(反訴被告)王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被告張某某3060元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴的案件受理費(fèi)2126元,由原告(反訴被告)王某某負(fù)擔(dān)375元,由張某某承擔(dān)1751元;反訴的案件受理費(fèi)25元,由原告(反訴被告)王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本三份,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于山西省長治市中級人民法院。
據(jù)此,本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年9月8日20時(shí)50分許,原告(反訴被告)王某某酒后駕駛一輛無牌摩托,沿沁州路由南向北行駛至沁縣人民法院門前路段,與張某某駕駛由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭的晉DXXXXX號出租車相撞,致使原告(反訴被告)受傷、兩車不同程度損壞,造成傷人交通事故。事故發(fā)生后,事故現(xiàn)場經(jīng)沁縣鑫捷汽車服務(wù)有限公司和沁縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行清理,張某某花費(fèi)清障費(fèi)2300元。此事故經(jīng)山西省沁縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、張某某承擔(dān)本事故的同等責(zé)任。
原告(反訴被告)王某某受傷后先在沁縣人民醫(yī)院門診進(jìn)行治療,由被告(反訴原告)張某某支付醫(yī)療費(fèi)408.5元;隨后原告(反訴被告)王某某在沁縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院手術(shù)治療,住院時(shí)間為2014年9月8日至9月25日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14743.3元,其中3000元為被告張某某支付。經(jīng)診斷原告(反訴被告)的傷情為:右脛骨上段粉碎性骨折。2015年1月26日,原告(反訴被告)王某某的傷情經(jīng)長治市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書確定為:王某某右下肢損傷綜合達(dá)傷殘十級。原告(反訴被告)王某某在2014年11月8日、2015年1月12日進(jìn)行了復(fù)查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)488元。事故發(fā)生后,沁縣價(jià)格認(rèn)證中心于2014年9月17日對雙方車損進(jìn)行了評估,經(jīng)鑒定原告(反訴被告)王某某的所駕駛的大運(yùn)48助力車的車損為1205元,被告(反訴原告)張某某所駕駛的晉DXXXXX號出租車鑒定車損為1910元。
經(jīng)查被告張某某駕駛的晉DXXXXX號出租車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為2014年10月17日零時(shí)至2015年10月16日二十四時(shí)。
關(guān)于賠償事宜,原、被告經(jīng)調(diào)解未達(dá)成一致意見,后原告(反訴被告)王某某于2015年3月4日向人民法院起訴,要求判令各被告賠償原告(反訴被告)王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)93059.25元。被告(反訴原告)張某某于2015年3月13日向沁縣人民法院提起反訴,要求原告(反訴被告)王某某賠償清障費(fèi)、修理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用3315元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告(反訴被告)王某某酒后駕駛無牌無證摩托與張某某駕駛晉DXXXXX號出租車相撞的事實(shí)清楚,該事故造成原告(反訴被告)受傷、兩車不同程度損壞,經(jīng)沁縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,王某某與張某某負(fù)同等責(zé)任,故原告(反訴被告)有權(quán)請求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告張某某也有權(quán)要求原告(反訴被告)賠償因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。晉DXXXXX號出租車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告(反訴被告)方進(jìn)行賠償,不足部分應(yīng)按照雙方責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)的損失,應(yīng)由雙方按事故責(zé)任分別承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi),王某某的醫(yī)療費(fèi)用為15639.8元,有醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)證明,予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi),應(yīng)參照本地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,可計(jì)算至定殘前一日,誤工費(fèi)為11376.82元(29661元÷365天×140天)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員無固定收入的,應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為4860元(45元×108天)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元(50×18天)。
關(guān)于殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級,按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算,故殘疾賠償金為44912元(22456元×20年×10%)。
關(guān)于精神損害賠償金,此事故造成王某某終身殘疾,致其精神受到嚴(yán)重傷害,精神損害賠償金額酌定為3000元。
關(guān)于交通費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的的費(fèi)用計(jì)算,故對于原告(反訴被告)交通費(fèi)的酌定為300元。
關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)1140元,屬交通事故發(fā)生后的必需費(fèi)用,且有鑒定單位收據(jù),予以支持。
關(guān)于原告(反訴被告)車損費(fèi)用1205元,被告張某某車損1910元,有車損估價(jià)鑒定書予以證明,故予以支持。
關(guān)于原告(反訴被告)的二次手術(shù)費(fèi)用,屬于不確定數(shù)額,可待實(shí)際發(fā)生后另行處理。
關(guān)于張某某所支付的車輛施救費(fèi)為2300元,屬交通事故發(fā)生后的必需費(fèi)用,且有收款發(fā)票予以證明,故予以支持。
綜上,本起事故給原告(反訴被告)造成的損失為83333.62元,給被告張某某造成損失4210元。
上述費(fèi)用應(yīng)先由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)11376.82元,護(hù)理費(fèi)4860元,殘疾賠償金44912元,精神損害撫慰金3000元,交通費(fèi)300元,傷殘鑒定費(fèi)1140元,車輛維修費(fèi)1205元,共計(jì)76793.82元。剩余的醫(yī)療費(fèi)5639.8元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,共計(jì)6539.8元,依照事故認(rèn)定書所確定的責(zé)任,原告(反訴被告)應(yīng)自行承擔(dān)3269.9元,其余部分由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3269.9元。綜上中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司依保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)賠償原告(反訴被告)王某某80063.72元,其中被告張某某已墊付的3408.5元是代保險(xiǎn)公司支付的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付給張某某。被告張某某的車輛損失1910元,因王某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),張某某請求其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?,王某某?yīng)予以賠償,故王某某依法應(yīng)賠償張某某車損1910元。張某某剩余的2300元損失,依照事故認(rèn)定書所確定的責(zé)任,原告(反訴被告)應(yīng)承擔(dān)1150元,被告張某某自行承擔(dān)1150元。為此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛維修費(fèi)76793.82元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3269.9元,共計(jì)80063.72元,該賠償數(shù)額應(yīng)支付原告(反訴被告)王某某76655.22元,支付張某某3408.5元。
二、原告(反訴被告)王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被告張某某3060元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴的案件受理費(fèi)2126元,由原告(反訴被告)王某某負(fù)擔(dān)375元,由張某某承擔(dān)1751元;反訴的案件受理費(fèi)25元,由原告(反訴被告)王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王鵬
審判員:王國雄
審判員:張國偉
書記員:史小婷
成為第一個(gè)評論者