原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人蔣愛(ài)明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：?jiǎn)文尺M(jìn)，工人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保天津分公司）。
住所：天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號(hào)。
代表人：高健，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：馮騫，系人保天津分公司員工，特別授權(quán)。
被告：陳國(guó)交，農(nóng)民。
被告：張磊，農(nóng)民。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）
住所：唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人：史禮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李鵬，系該公司職工，特別授權(quán)。

原告王某某與被告單某進(jìn)、人保天津分公司、陳國(guó)交、張磊、太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由審判員孫連興適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人蔣愛(ài)明，被告單某進(jìn)、人保天津分公司的委托代理人馮騫、太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人李鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年12月24日16時(shí)許，原告王某某駕駛冀B×××××號(hào)小型面包車沿唐通線由東向西行駛至石臼窩雷雨制衣廠路段，與被告陳國(guó)交駕駛被告張磊所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛相撞，后又與由西向東行駛的被告單某進(jìn)駕駛的津J×××××號(hào)小型轎車碰撞，三車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，單某進(jìn)負(fù)事故次要責(zé)任，陳國(guó)交無(wú)責(zé)任。津J×××××號(hào)車在被告人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。冀B×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因此事故所受損失有：醫(yī)療費(fèi)3094.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、鑒定檢查費(fèi)1255.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)24000元、誤工費(fèi)38333元、傷殘賠償金81488元、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3299.2元、鑒定費(fèi)4000元、復(fù)印病案費(fèi)98.4元、交通費(fèi)1000元，計(jì)179927.81元。被告人保天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人身?yè)p失110000元，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人身?yè)p失11000元，超出部分被告應(yīng)按40%的比例賠償原告23571.12元，合計(jì)144571.12元。故起訴令被告賠償原告王某某人身?yè)p失144571.12元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求，增加二次手術(shù)費(fèi)6000元，賠償總金額為146971.12元，并申請(qǐng)撤回對(duì)被告陳國(guó)交、張磊的起訴。
原告為支持其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定情況；
3、津J×××××號(hào)車輛信息查詢結(jié)果單一份，證明該車所有人為被告單某進(jìn)；
4、津J×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)單兩份，證明其投保情況；
5、冀B×××××／冀B×××××掛車輛行駛證復(fù)印件一份，證明車輛信息情況；
6、陳國(guó)交駕駛證復(fù)印件一份，證明其駕駛資格；
7、冀B×××××車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明其投保情況；
8、唐山第九醫(yī)院門(mén)診票據(jù)1張（金額570元）、唐山市工人醫(yī)院門(mén)診票據(jù)1張（金額1011.63元）、唐山眼科醫(yī)院門(mén)診票據(jù)2張（金額929.74元）；
9、唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張（金額3200元），證明傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)的鑒定意見(jiàn)，以及開(kāi)支鑒定費(fèi)情況；
10、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)3張（金額1255.1元），證明為鑒定所作檢查開(kāi)支費(fèi)用情況；
11、唐山市占山園林綠化工程有限公司證明兩份、考勤表三張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明原告及其護(hù)理人員產(chǎn)生誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的依據(jù)；
12、原告常住人口登記卡一份，證明原告的戶口性質(zhì)；
13、玉田縣石臼窩鎮(zhèn)孟三莊村民委員會(huì)證明一份，孟憲華常住人口登記卡一張，證明原告的被扶養(yǎng)人孟憲華個(gè)人身份信息及生育子女情況；
14、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張（金額）、唐山市工人醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張（金額），證明復(fù)印病歷開(kāi)支費(fèi)用98.4元。
被告人保天津分公司辯稱，本案肇事車輛津J×××××號(hào)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2014年9月25日至2015年9月24日。單某進(jìn)為事故的次要責(zé)任，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31978.88元，以上合計(jì)41978.88元（已賠付）。本次訴訟我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償，超過(guò)部分，在太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)按比例賠償，不足部分我公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同，按30%責(zé)任賠償。對(duì)原告交通費(fèi)損失因無(wú)票據(jù)同意給300元；精神撫慰金同意賠償8000元；××賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由法院酌定。
被告單某進(jìn)辯稱，對(duì)交警隊(duì)認(rèn)定的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我駕駛的是津J×××××號(hào)車，車輛的所有人是我，我的車輛在人保天津分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2014年9月25日至2015年9月24日。原告的損失應(yīng)由我的投保公司賠償。對(duì)交通費(fèi)、精神撫慰金及××賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償意見(jiàn)同被告人保天津分公司。
被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司辯稱，我公司已經(jīng)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠償了1000元。對(duì)于原告本次起訴的損失，先由人保天津分公司進(jìn)行賠償，我公司在無(wú)責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)交警隊(duì)認(rèn)定的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)張磊車輛投保情況無(wú)異議。對(duì)交通費(fèi)、精神撫慰金及××賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償意見(jiàn)同被告人保天津分公司。
被告人保天津分公司對(duì)原告所提證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8無(wú)異議；對(duì)證據(jù)9鑒定報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)已經(jīng)定殘及二次手術(shù)費(fèi)用要求一次性賠償，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)中按30%進(jìn)行賠償，對(duì)鑒定費(fèi)無(wú)異議；對(duì)證據(jù)10真實(shí)性無(wú)異議，但三張票據(jù)均為醫(yī)院開(kāi)具的門(mén)診收費(fèi)，應(yīng)已算在醫(yī)療費(fèi)內(nèi)；對(duì)證據(jù)11不認(rèn)可，沒(méi)有提交原告及護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、工資扣減情況、銀行流水情況及完稅證明情況。護(hù)理費(fèi)同意賠償，考慮原告?zhèn)?，同意按鑒定報(bào)告賠償5個(gè)月，每月2000元。誤工費(fèi)同意按鑒定報(bào)告出具的誤工日賠償，每月按2500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按每天15元賠償5個(gè)月；對(duì)證據(jù)12無(wú)異議；對(duì)證據(jù)13真實(shí)性無(wú)異議，但沒(méi)有提供被扶養(yǎng)人無(wú)生活來(lái)源證明；對(duì)證據(jù)14不同意賠償。
被告單某進(jìn)、太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)原告所提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告人保天津分公司。
經(jīng)審理查明：2014年12月24日16時(shí)許，原告王某某駕駛冀B×××××號(hào)小型面包車沿唐通線由東向西行駛至石臼窩雷雨制衣廠路段，與被告陳國(guó)交駕駛被告張磊所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛相撞，后又與由西向東行駛的被告單某進(jìn)駕駛的津J×××××號(hào)小型轎車碰撞，三車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告單某進(jìn)負(fù)事故次要責(zé)任，被告陳國(guó)交無(wú)責(zé)任。津J×××××號(hào)車在被告人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。冀B×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療2天，在唐山市工人醫(yī)院住院治療41天。出院后，原告先后在唐山第九醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山眼科醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療。后經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定：（1）評(píng)定為八級(jí)傷殘，Ia值10%；（2）二次手術(shù)費(fèi)6000元；（3）誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日；（4）護(hù)理期為自受傷之日起五個(gè)月；（5）營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起五個(gè)月。2015年7月27日，原告已就醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)經(jīng)本院調(diào)解，被告人保天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)31978.88元；被告天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1000元?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償原告王某某人身?yè)p失共計(jì)146971.12元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，當(dāng)事人身份證、駕駛證、行駛證、車輛信息查詢單的復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、考勤表、戶口登記卡、村委會(huì)證明等相關(guān)書(shū)證予以證實(shí)，本案予以認(rèn)定。
原告合理?yè)p失的認(rèn)定：原告在玉田縣醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院住院治療共計(jì)43天，開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已得到賠償，其在唐山市第九醫(yī)院、唐山工人醫(yī)院、唐山眼科醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院開(kāi)支的門(mén)診治療費(fèi)3094.11元，已一并解決。原告本案中再次主張門(mén)診治療費(fèi)3094.11元，本院不予支持；據(jù)唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告之傷評(píng)定為八級(jí)傷殘，Ia值10%，應(yīng)按七級(jí)傷殘計(jì)算，傷殘指數(shù)為40%；原告1959年出生不滿60周歲，××賠償金=10186元×20年×40%=81488元；二次手術(shù)費(fèi)6000元予以認(rèn)定；據(jù)唐山占山園林綠化工程有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、受傷前三個(gè)月的考勤表、原告王某某及其護(hù)理人員王立永的工資及誤工情況證明，可認(rèn)定二人從事挖掘機(jī)工作，但未提供完稅證明，不能證明實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)，可參照河北省上年度水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，二人工資為34002元／年。誤工期按250天計(jì)，誤工費(fèi)=34002元／365天×250天=23289.04元；護(hù)理期按150天計(jì)，護(hù)理費(fèi)=34002元／365天×150天=13973.42元；營(yíng)養(yǎng)期按150天計(jì)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定20元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)=20元／天×150天=3000元；原告之母孟憲華1932年出生，已超過(guò)75周歲，農(nóng)村居民，扶養(yǎng)義務(wù)人5人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)=（8248元×5年）÷5人×40%=3299.2元；原告為法醫(yī)鑒定支付的檢查費(fèi)1255.1元，開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元，復(fù)印病案費(fèi)98.4元，原告因交通事故致殘，造成一定精神痛苦，本院酌定精神損害撫慰金8000元，交通費(fèi)系合理必要開(kāi)支，本院酌定500元，均予支持。原告損失總計(jì)144903.16元。

本院認(rèn)為，玉田縣交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)客觀公正，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以采信，且責(zé)任比例以王某某65%、被告單某進(jìn)35%為宜，陳國(guó)交無(wú)責(zé)。被告單某進(jìn)作為津J×××××號(hào)車駕駛?cè)耍瑧?yīng)對(duì)王某某的人身?yè)p害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。單某進(jìn)駕駛的津J×××××號(hào)車在被告人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠險(xiǎn)）各一份，陳國(guó)交駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故均發(fā)生在上述兩保險(xiǎn)期間內(nèi)。故對(duì)原告的損失144903.16元，首先應(yīng)由人保天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)110000元；太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)11000元；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)計(jì)23903.16元，由被告人保天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按單某進(jìn)的責(zé)任比例35%賠付原告8366.11元。原告在訴訟中撤回對(duì)被告陳國(guó)交、張磊，系其依法享有的訴訟權(quán)利，且不影響其他當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。……”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)8366.11元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)精神撫慰金、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)11000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)518元，由被告單某進(jìn)負(fù)擔(dān)，被告單某進(jìn)于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納518元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 孫連興

書(shū)記員： 王學(xué)超