王某相
袁某某
潘榮濤（黑龍江油都金城律師事務所）

原告王某相（曾用名王鑫），男。
被告袁某某，男。
委托代理人潘榮濤，黑龍江油都金城律師事務所律師。
原告王某相與被告袁某某居間合同糾紛一案，本院于2013年8月28日受理后，依法組成合議庭，于2013年10月16日、2013年11月22日公開開庭進行了審理。原告王某相、被告袁某某及其委托代理人潘榮濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案爭議的第一個焦點是原、被告之間是居間合同關系還是合伙關系。經原告與安達市任民鎮(zhèn)施工工地聯系，被告往該施工工地運送廢土，原告與被告之間自愿達成了協(xié)議，約定被告向任民鎮(zhèn)工地每送一車廢土，原告提取200元報酬，原、被告之間形成了居間關系。被告認為原告與被告之間是合伙關系的辯解理由，因原、被告間不具備個人合伙的法定特征，本院不予支持。
本案爭議的第二個焦點是原告是否存在脅迫行為。被告稱出具的欠據是在原告脅迫的情況下出具的，但未提供原告脅迫的證據，故被告的此項反駁主張，本院不予支持。
本案爭議的第三個焦點是被告應否給付原告欠款51，000.00元、利息及參與訴訟所支付的費用。被告送廢土后未按約定向原告履行給付金錢義務，被告應承擔違約的民事責任，給付原告報酬51，000.00元。原、被告之間未約定還款日期，故原告要求被告給付利息的訴訟請求，不予支持。原告要求被告給付參加訴訟所支出費用的訴訟請求，因未提供相關的證據證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四百二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告袁某某給付原告王某相居間報酬51，000.00元，于判決生效后十日內付清；
二、駁回原告王某相的其他訴訟請求。
案件受理費1，075.00元，原告王某相負擔100.00元，被告袁某某負擔975.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，本案爭議的第一個焦點是原、被告之間是居間合同關系還是合伙關系。經原告與安達市任民鎮(zhèn)施工工地聯系，被告往該施工工地運送廢土，原告與被告之間自愿達成了協(xié)議，約定被告向任民鎮(zhèn)工地每送一車廢土，原告提取200元報酬，原、被告之間形成了居間關系。被告認為原告與被告之間是合伙關系的辯解理由，因原、被告間不具備個人合伙的法定特征，本院不予支持。
本案爭議的第二個焦點是原告是否存在脅迫行為。被告稱出具的欠據是在原告脅迫的情況下出具的，但未提供原告脅迫的證據，故被告的此項反駁主張，本院不予支持。
本案爭議的第三個焦點是被告應否給付原告欠款51，000.00元、利息及參與訴訟所支付的費用。被告送廢土后未按約定向原告履行給付金錢義務，被告應承擔違約的民事責任，給付原告報酬51，000.00元。原、被告之間未約定還款日期，故原告要求被告給付利息的訴訟請求，不予支持。原告要求被告給付參加訴訟所支出費用的訴訟請求，因未提供相關的證據證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四百二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告袁某某給付原告王某相居間報酬51，000.00元，于判決生效后十日內付清；
二、駁回原告王某相的其他訴訟請求。
案件受理費1，075.00元，原告王某相負擔100.00元，被告袁某某負擔975.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：趙長利
審判員：王之慧
審判員：黃金選

書記員：閆月明