王某平
王前進(jìn)
武漢市漢南區(qū)司法局
曹士祥

原告:王某平。
委托代理人:王前進(jìn)。
被告:武漢市漢南區(qū)司法局。
法定代表人:周建明。
委托代理人:曹士祥。
原告王某平訴被告武漢市漢南區(qū)司法局（以下簡(jiǎn)稱漢南司法局）民間借貸糾紛一案，本院于2012年3月31日立案受理后，依法由審判員劉小平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王前進(jìn)，被告委托代理人曹士祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，被告應(yīng)及時(shí)還清借款。原、被告在2010年3月31日按月利率12.24‰對(duì)利息進(jìn)行了結(jié)算，月利率12.24‰應(yīng)視為雙方對(duì)此筆借款利率的約定。2010年3月31日之后的利息，原告要求被告按月利率12‰計(jì)算利息，未超過雙方約定利率。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告的辯稱意見無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武漢市漢南區(qū)司法局于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某平償還借款100,000元、已結(jié)算利息31,200元及2010年4月1日起至借款還清之日止的利息（按月利率12‰計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,924元減半收取計(jì)1,462元，由被告武漢市漢南區(qū)司法局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，被告應(yīng)及時(shí)還清借款。原、被告在2010年3月31日按月利率12.24‰對(duì)利息進(jìn)行了結(jié)算，月利率12.24‰應(yīng)視為雙方對(duì)此筆借款利率的約定。2010年3月31日之后的利息，原告要求被告按月利率12‰計(jì)算利息，未超過雙方約定利率。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告的辯稱意見無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告武漢市漢南區(qū)司法局于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某平償還借款100,000元、已結(jié)算利息31,200元及2010年4月1日起至借款還清之日止的利息（按月利率12‰計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,924元減半收取計(jì)1,462元，由被告武漢市漢南區(qū)司法局負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉小平

書記員：張霞