廣東省佛山市中級人民法院
刑事裁定書
（2003）佛刑終字第294號
原公訴機關(guān)佛山市三水區(qū)人民法院。
上訴人（原審被告人）王求文，男，1972年5月23日出生于湖南省雙峰縣，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，家住雙峰縣走馬鎮(zhèn)建樓村。因涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪、偽造居民身份證罪于2002年10月29日被抓獲，10月30日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。
佛山市三水區(qū)人民法院審理佛山市三水區(qū)人民檢察院指控被告人王求文犯偽造國家機關(guān)證件罪、偽造居民身份證罪一案，于2003年4月21日作出（2003）三法刑初字第154號刑事判決。原審被告人王求文不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2002年10月以來，被告人王求文竄到佛山市三水區(qū)西南鎮(zhèn)城區(qū)內(nèi)到處張貼寫有聯(lián)系電話13078457758的辦證廣告紙，伺機為他人代辦假證件牟取非法利益。同年10月28日，被告人王求文應(yīng)許鐘情的要求，找到其老鄉(xiāng)“志妹機”為許偽造了分別名為周庠星和農(nóng)彩金的居民身份證兩個及流動人口婚育證兩個，并收取了許人民幣80元定金。翌日晚20時許，當(dāng)被告人王求文竄到三水區(qū)西南鎮(zhèn)三水人民醫(yī)院門前鐵路橋洞下與許鐘情交易上述偽造的國家機關(guān)證件及居民身份證時，被公安人員人贓并獲。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)證實：1、證人許鐘情的證言；2、被告人的供述與辯解；3、抓獲經(jīng)過記錄；4、辨認筆錄；5、扣押、發(fā)還物品的清單；6、相關(guān)國家機關(guān)的證明材料；7、扣押的手機一臺及假流動人口婚育證二個、假居民身份證二個。
原判認為，被告人王求文無視國家法律，偽造流動人口婚育證和居民身份證，其行為妨害了社會管理秩序，觸犯了刑律，分別構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪和偽造居民身份證罪，應(yīng)給予刑事處罰，并實行數(shù)罪并罰。被告人王求文被抓獲后能坦白交代，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第三款、第六十九條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決被告人王求文犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個月；犯偽造居民身份證罪，判處有期徒刑六個月?？偤托唐谝荒辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑十個月。隨案移送的假流動人口婚育證二個、假居民身份證二個予以沒收歸檔；扣押的移動電話一臺予以沒收上繳國庫。
被告人王求文以其只是販賣假證件，不構(gòu)成偽造證件罪，其交易時被抓，未造成后果以及手機是其合法財產(chǎn)，不應(yīng)沒收為由，提出上訴，請求本院從輕判處。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認定上訴人王求文犯偽造國家機關(guān)證件罪和偽造居民身份證罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，上訴人也供認不諱。本院予以確認。
本院認為，上訴人王求文伙同他人偽造流動人口婚育證和居民身份證的行為，分別構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪和偽造居民身份證罪。上訴人無權(quán)制作證件卻張貼辦證廣告，然后由其同案人冒用名義，非法制作國家機關(guān)證件和居民身份證，上訴人與他人分工合作，共同實施了偽造國家機關(guān)證件和偽造居民身份證的犯罪。上訴人不構(gòu)成本罪的理由不成立。上訴人的手機屬供其實施犯罪所用的財物，依法應(yīng)當(dāng)沒收。原判鑒于上訴人認罪態(tài)度較好，已對其酌情從輕處罰。原判對上訴人的量刑與上訴人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果相適應(yīng)。上訴人要求再從輕量刑沒有法律依據(jù)。上訴人上訴所提理由不成立。原判認定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 袁 國 才
代理審判員 羅 祥 遠
代理審判員 蔡 慕 云
二○○三年五月六日
書 記 員 周 輝
成為第一個評論者