原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住昌黎縣，公民身份號(hào)碼×××。委托代理人：楊立勇，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：杜小虎，總經(jīng)理。委托代理人：張博、李彬，該公司職員。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失暫定1萬元，實(shí)際損失待評(píng)估后再一并主張；2、案件受理費(fèi)依法負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月23日原告為自有的×××號(hào)、×××號(hào)車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年12月4日起至2018年12月3日止,不計(jì)免賠。2018年1月13日在青銀高速吳綏段原告雇傭司機(jī)丁春鋒駕駛上述投保車輛因未與前車保持安全距離,采取措施不當(dāng)先掛撞由王斌駕駛的×××號(hào)車輛,車輛受力后又撞于隔離帶,同時(shí)又撞于前方劉國鋒駕駛的×××、×××號(hào)車輛后尾部,造成丁春鋒受傷,車輛不同損壞的交通事故,經(jīng)認(rèn)定,丁春鋒負(fù)事故主要責(zé)任,其他人員負(fù)事故次要責(zé)任或無責(zé)任。鑒于事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,但雙方對(duì)理賠事宜不能達(dá)成一致意見,故原告只能將被告訴至法院,望人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償車輛損失180000元；公估費(fèi)14400元；施救費(fèi)8000元；第三者損失720元。共計(jì)203120元。被告人保昌黎支公司辯稱，我司承保的×××、×××號(hào)車發(fā)生了交通事故，車輛在我司投保了車損險(xiǎn)并不計(jì)免賠，如本次事故屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任，我司同意在車輛行駛證、司機(jī)駕駛證年檢有效、具有合法駕駛資格，事故真實(shí)性沒有異議的情況下賠償原告方因本次事故造成的合理合法損失。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，原告訴請(qǐng)過高，具體意見質(zhì)證后發(fā)表。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月23日原告為自有的×××號(hào)、×××號(hào)車輛在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn),其中×××號(hào)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額326988元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年12月4日起至2018年12月3日止?！痢痢撂?hào)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額81090元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)5萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年12月5日起至2018年12月4日止。2018年1月13日丁春鋒駕駛×××號(hào)、×××號(hào)車輛由西向東行至青銀高速吳綏段下行線1060KM+50M處，遇堵車未排隊(duì)等候超越行駛且未與前車保持安全距離,采取措施不當(dāng)先刮撞于其右側(cè)二車道內(nèi)排隊(duì)等候通行的由王斌駕駛的×××、×××半掛車左側(cè)，后同時(shí)又撞于其左前方一車道內(nèi)遇堵車未排隊(duì)選修而超越行駛的由段俊林駕駛的×××、×××半掛車右后尾部和其右前方二車道內(nèi)排隊(duì)等候的由宋曉偉駕駛的×××、×××半掛車左后尾，×××、×××半掛車受力后向前撞于中央隔離護(hù)欄的同時(shí)又撞于其前方一車道內(nèi)同狀態(tài)的由劉國鋒駕駛的×××、×××號(hào)車輛后尾部,造成×××號(hào)、×××半掛車駕駛員丁春鋒受傷,五車輛不同程度受損及路損的交通事故。經(jīng)榆林市公安局交警支隊(duì)高交三大隊(duì)認(rèn)定,丁春鋒負(fù)事故主要責(zé)任,段俊林和劉國鋒應(yīng)二者共同承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，王斌、宋曉偉二者均無責(zé)任。2018年5月2日經(jīng)原告申請(qǐng)，昌黎縣人民法院委托寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××號(hào)車輛損失公估，2018年6月28日寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，評(píng)估結(jié)論：×××號(hào)車輛估損金額總計(jì)180000元（已扣除殘值）。為公估受損車輛損失情況及施救受損車輛，原告支付公估費(fèi)14400元、施救費(fèi)8000元。原告已賠償?shù)谌呗樊a(chǎn)損失720元。另查明，×××號(hào)、×××號(hào)車輛的實(shí)際所有人為王某某，該車掛靠于昌黎縣佳運(yùn)物流有限公司。昌黎縣佳運(yùn)物流有限公司同意將×××號(hào)車輛于2018年1月13日在青銀高速吳綏段由丁春鋒駕駛上述投保車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛受的保險(xiǎn)賠付款支付給王某某。以上事實(shí)有機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票、公估費(fèi)發(fā)票，當(dāng)事人陳述，昌黎縣佳運(yùn)物流有限公司出具的證明，庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
原告王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱人保昌黎支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人楊立勇，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司的委托代理人張博、李彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間所簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告作為×××號(hào)車輛的實(shí)際所有人，被掛靠單位將本次事故的理賠權(quán)自愿轉(zhuǎn)移給原告，原告依法取得該保險(xiǎn)車輛的理賠權(quán)。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車輛損失、第三者路產(chǎn)損失的事實(shí)清楚，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定合理履行理賠義務(wù)。本次事故造成×××號(hào)車損失180000元(已扣除殘值)，未超出被保險(xiǎn)車輛投保的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額。原告已賠償?shù)谌呗樊a(chǎn)損失720元，亦未超出被保險(xiǎn)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額。為評(píng)估車輛損失情況、施救受損車輛，原告支付評(píng)估費(fèi)14400元、施救費(fèi)8000元，系發(fā)生的合理費(fèi)用，并無不當(dāng)。故對(duì)原告要求被告給付保險(xiǎn)金203120元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告抗辯公估報(bào)告評(píng)估的數(shù)額過高，尤其是天然氣罐的更換標(biāo)準(zhǔn)不明顯，該氣罐未達(dá)到更換標(biāo)準(zhǔn)，可維修處理，因該公估報(bào)告系人民法院依法委托有資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)作出，能夠證明×××號(hào)車輛因事故造成的損失情況，被告未提交該公估報(bào)告在鑒定過程中存在違法性，以及天然氣罐不需要更換的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯不予支持。被告抗辯施救費(fèi)過高，因未提交相關(guān)證據(jù)證明，且原告車輛確已發(fā)生施救，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯不予支持。被告抗辯公估費(fèi)是間接費(fèi)用，不予承擔(dān)，且本案的公估費(fèi)用過高，并沒有按照冀價(jià)公費(fèi)19號(hào)收取。因冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2012）19號(hào)文件已廢止，已被冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2016）114號(hào)文件取代。根據(jù)冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2016）114號(hào)文件要求，交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)，被告的該項(xiàng)抗辯于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣203120元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2173元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　何友山

書記員：李鑒秋