原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省穆某某。
委托訴訟代理人：楊德文，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省穆某某。
被告：穆某某運輸有限責任公司，住所地黑龍江省穆某某，統(tǒng)一社會信用代碼91231085733679356M。
法定代表人：樸學哲，董事長。
委托訴訟代理人：張德筠，黑龍江牡大律師事務所律師。

原告王某某與被告穆某某運輸有限責任公司（以下簡稱穆某某運輸公司）股東名冊記載糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。王某某及其委托訴訟代理人楊德文與穆某某運輸公司的委托訴訟代理人張德筠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1.穆某某運輸公司立即給王某某辦理千銀環(huán)、關威股權（各8股股權）變更登記手續(xù)（變更在王某某名下）；2.穆某某運輸公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：王某某與千銀環(huán)、關威均系穆某某運輸公司的股東，因為股權轉讓產生糾紛，王某某訴訟至法院。穆某某人民法院經(jīng)審理，于2017年7月28日做出（2017）黑1085民初3號、4號民事調解書。王某某多次到穆某某運輸公司要求將千銀環(huán)、關威的股權（各8股股權）變更登記為王某某，但穆某某運輸公司遲遲不予辦理。王某某無奈訴至法院。
被告穆某某運輸公司辯稱，一、該公司是改制企業(yè)，由國有公司改制成股份制公司過程中不夠規(guī)范和徹底，主要體現(xiàn)在：第一、改制之初穆某某運輸公司的真實股東超過五十人，為規(guī)避公司登記方面的規(guī)定，公司就選擇了十名股東在公司章程和工商登記中體現(xiàn)出來，包括王某某，尚有數(shù)十名真正的股東在公司章程和工商登記中沒有體現(xiàn)。第二、因公司章程和工商登記不真實，該公司沒有、也無法為全體股東簽發(fā)出資證明書，沒有、也無法在公司備注股東名冊。也就是說，該公司因歷史原因沒有建立真實的股東登記手續(xù)。二、穆某某運輸公司尊重司法調解書，認為王某某收購千銀環(huán)、關威的股份符合公司章程規(guī)定。股金總額應當按照千銀環(huán)、關威在公司實際占有的股份即每人8000元，股比約2.68%，王某某拿多少錢受讓二人股份與公司無關。三、由于該公司未在內部建立股權登記手續(xù)，自然不可能、也不存在為王某某辦理變更登記手續(xù)問題。如王某某堅持上述訴訟請求，人民法院應當依法駁回。四、如王某某要求公司協(xié)助其到工商行政管理機關辦理股權變更登記，公司同意予以配合。但應當是在重新修訂公司章程、按照實際情況重新核定全體股東的股份，并將全部股東的真實股份和相關信息全部如實登記到工商行政管理機關。如現(xiàn)在不具備條件，應中止訴訟或動員王某某撤訴，待具備條件時由公司統(tǒng)一辦理。否則，人民法院的判決將無法執(zhí)行。因工商登記不真實，加之按照章程規(guī)定收回到公司的一部分股份沒有確定歸屬，故公司無法制作股東名冊，也不存在變更股東名冊記載的問題。
當事人圍繞訴訟請求進行了舉證，本院組織當事人進行了質證。被告穆某某運輸公司對原告王某某出示的協(xié)議、穆某某運輸公司內部結算票據(jù)、委托書及執(zhí)行筆錄沒有異議，本院予以確認，并記錄在卷佐證。對于當事人有異議的證據(jù)，本院認證如下：

原告王某某出示民事調解書復印件2份，證明：王某某與千銀環(huán)、關威股權轉讓已被生效的法律文書確認，王某某的主張既有事實根據(jù)又有法律依據(jù)。被告穆某某運輸公司對此組證據(jù)的真實性沒有異議，對王某某的證明目的有異議，因該公司目前不具備制作股東名冊的條件，故王某某的訴訟請求沒有事實依據(jù)。本院認為，穆某某運輸公司認為王某某收購千銀環(huán)、關威的股份符合公司章程規(guī)定，且穆某某運輸公司對這組證據(jù)的真實性沒有異議，予以采信。王某某出示穆某某運輸公司章程復印件1份，證明：王某某與千銀環(huán)、關威股權轉讓事宜符合公司章程的規(guī)定，也符合公司法的相關規(guī)定。穆某某運輸公司對此組證據(jù)的真實性有異議：1.這份章程上沒有股東簽名，僅僅是一份打印稿；2.這份章程與穆某某運輸公司備案于工商行政管理機關的章程不一致，故這份證據(jù)不能作為定案的根據(jù)。本院認為，這份章程系復印件，且王某某未證實其與穆某某運輸公司在公司登記機關備案的章程一致，不予采信。
被告穆某某運輸公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定本案的事實如下：
千銀環(huán)、紀曉光、關威、王某某均是穆某某運輸公司的股東，千銀環(huán)持有股份為8個股，紀曉光持有10個股，關威持有8個股。2009年上半年，千銀環(huán)、紀曉光、關威要求退股，與王某某口頭達成轉讓股份協(xié)議，王某某給付千銀環(huán)轉讓款10萬元，給付紀曉光、關威夫婦轉讓款20萬元。之后，千銀環(huán)、紀曉光、關威并未將股份變更至王某某名下。王某某向本院分別起訴千銀環(huán)和關威，2017年7月28日經(jīng)本院主持調解，千銀環(huán)、關威與王某某達成調解協(xié)議，將其各自持有的8股股權均以10萬元的價格轉讓給王某某，并于2017年8月5日前配合王某某到穆某某運輸公司辦理股權變更登記手續(xù)。本院依據(jù)王某某與千銀環(huán)、關威達成的上述協(xié)議分別制發(fā)了（2017）黑1085民初3號和4號民事調解書。千銀環(huán)、關威已分別將1999年8月26日穆某某運輸公司收取其股金8000元的收據(jù)交給了王某某。王某某要求穆某某運輸公司將千銀環(huán)、關威的股權變更登記在其名下，但穆某某運輸公司不予辦理。
本院認為，千銀環(huán)、關威將其持有的被告穆某某運輸公司的股權轉讓給原告王某某，符合《中華人民共和國公司法》第七十一條第一款“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權?！钡囊?guī)定，合法有效。股東名冊是有限責任公司和股份有限公司置備的記載股東及其持股情況的簿冊，王某某受讓了千銀環(huán)、關威持有的穆某某運輸公司的股權，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十三條“依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權后，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。”和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十三條“當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權后，公司未根據(jù)公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，穆某某運輸公司應當將該股權在股東名冊中變更登記在王某某的名下。穆某某運輸公司向公司登記機關申報備案的公司章程中股東人數(shù)是否屬實，并不是其不履行股權變更登記義務的合法理由。即使在公司改制之初不夠規(guī)范，穆某某運輸公司也應隨即根據(jù)公司法的規(guī)定召開股東會據(jù)實修改公司章程，并重新向公司登記機關進行申報。公司已經(jīng)收回的股權，亦可召開股東會研究處理。如果股東實際人數(shù)超過公司法規(guī)定的有限責任公司股東人數(shù)的上限即五十人，穆某某運輸公司亦可采取將有限責任公司變更為股份有限公司等辦法解決，而不應當放任問題持續(xù)存在，并據(jù)此不履行法定義務。
綜上所述，原告王某某要求被告穆某某運輸公司將其受讓千銀環(huán)、關威的各8股股權在股東名冊中變更登記在其名下，事實清楚，于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國公司法》第七十三條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告穆某某運輸有限責任公司于本判決生效之日起三十日內將千銀環(huán)、關威的各8股股權在股東名冊中變更登記在原告王某某的名下。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告穆某某運輸有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 許宗磊

書記員： 潘昕