王某某
張延軍（河北城關(guān)法律服務(wù)所）
邢某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
楊思策

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張延軍，河北城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告邢某某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地滄州市運河區(qū)御河路16號。
法定代表人黃玉璋，任公司總經(jīng)理。
委托代理人楊思策，系公司員工。
原告王某某與被告邢某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張峰獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某之委托代理人張延軍、被告邢某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托代理人楊思策均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告發(fā)生此次交通事故，被告邢某某承擔主要責任，原告王某某承擔次要責任，原被告雙方對鹽山縣交警大隊的責任認定書均無異議，本院予以確認；被告邢某某駕駛的冀J×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險和50萬元商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)雙方均認可，原告主張由保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余部分按70%責任比例賠付的訴求本院予以支持；原告王某某主張的交通費用1000元，因無票據(jù)證明，本院按照原告實際住院天數(shù)及在本縣住院的實際情況，酌定500元；原被告均無異議的由被告邢某某墊付19500元醫(yī)療費，應由原告王某某退還給被告邢某某。因原告提交的誤工證明和護理證明中沒有勞動合同及其他證據(jù)證明，且在住院期間自認系建筑工人的事實，本院確認原告誤工費按建筑業(yè)標準計算。原告王某某因此次交通事故造成的實際損失有1、醫(yī)藥費29598.9元，2、住院伙食補助費1750元（50元／天×35天），3、營養(yǎng)費3000元（50元／天×60天），4、誤工費15804.96元（103.98元／天×152天按建筑業(yè)標準計算至評殘前一日15804.96元），5、護理費14076元（王文瑞實發(fā)月工資3426元×3個月＋許洪珍農(nóng)林牧漁業(yè)42.2元／天×90天），6、殘疾賠償金20372元（10186×20年×10%按農(nóng)村居民純收入10186元計算20年，傷十級系數(shù)10%），7、鑒定費2000元，8、交通費500元，9、后續(xù)治療費用8000元，以上總計95101.86元。以上損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付1、醫(yī)療費10000元、2、殘疾賠償金20372元、護理費14076元、誤工費15804.96元、交通費500元，剩余損失由被告保險公司按責任比例70%賠付共計24044.23元【（95101.86-60752.96元）×70%】。原告王某某返還被告邢某某墊付醫(yī)療費19500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號小型轎車投保的交強險理賠額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金20372元、護理費14076元、誤工費15804.96元、交通費500元；計60752.96元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號小型轎車投保的商業(yè)險理賠額范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余損失得的70%，即24044.23元；
三、原告王某某返還被告邢某某墊付的醫(yī)藥費19500元，該項賠償款可在本判決第二項中予以扣除，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司直接賠償被告邢某某；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、項執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100元，被告邢某某負擔1320元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔200元，原告王某某負擔580元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原被告發(fā)生此次交通事故，被告邢某某承擔主要責任，原告王某某承擔次要責任，原被告雙方對鹽山縣交警大隊的責任認定書均無異議，本院予以確認；被告邢某某駕駛的冀J×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險和50萬元商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)雙方均認可，原告主張由保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余部分按70%責任比例賠付的訴求本院予以支持；原告王某某主張的交通費用1000元，因無票據(jù)證明，本院按照原告實際住院天數(shù)及在本縣住院的實際情況，酌定500元；原被告均無異議的由被告邢某某墊付19500元醫(yī)療費，應由原告王某某退還給被告邢某某。因原告提交的誤工證明和護理證明中沒有勞動合同及其他證據(jù)證明，且在住院期間自認系建筑工人的事實，本院確認原告誤工費按建筑業(yè)標準計算。原告王某某因此次交通事故造成的實際損失有1、醫(yī)藥費29598.9元，2、住院伙食補助費1750元（50元／天×35天），3、營養(yǎng)費3000元（50元／天×60天），4、誤工費15804.96元（103.98元／天×152天按建筑業(yè)標準計算至評殘前一日15804.96元），5、護理費14076元（王文瑞實發(fā)月工資3426元×3個月＋許洪珍農(nóng)林牧漁業(yè)42.2元／天×90天），6、殘疾賠償金20372元（10186×20年×10%按農(nóng)村居民純收入10186元計算20年，傷十級系數(shù)10%），7、鑒定費2000元，8、交通費500元，9、后續(xù)治療費用8000元，以上總計95101.86元。以上損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付1、醫(yī)療費10000元、2、殘疾賠償金20372元、護理費14076元、誤工費15804.96元、交通費500元，剩余損失由被告保險公司按責任比例70%賠付共計24044.23元【（95101.86-60752.96元）×70%】。原告王某某返還被告邢某某墊付醫(yī)療費19500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號小型轎車投保的交強險理賠額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金20372元、護理費14076元、誤工費15804.96元、交通費500元；計60752.96元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號小型轎車投保的商業(yè)險理賠額范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余損失得的70%，即24044.23元；
三、原告王某某返還被告邢某某墊付的醫(yī)藥費19500元，該項賠償款可在本判決第二項中予以扣除，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司直接賠償被告邢某某；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、項執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100元，被告邢某某負擔1320元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔200元，原告王某某負擔580元。

審判長：張峰

書記員：劉芳華