王某某
周明杰（河北京張律師事務(wù)所）
楊某某
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊某某。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服河北省蔚縣人民法院（2014）蔚民二初字第741號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人的委托代理人、被上訴人的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人王某某與被上訴人楊某某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。雙方簽訂協(xié)議后，按合同約定履行了各自的權(quán)利和義務(wù)，并到相關(guān)權(quán)利部門(mén)辦理了轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，至此，雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》權(quán)利與義務(wù)已實(shí)際履行完畢并終止。并且王某某實(shí)際接管該公司后，已對(duì)該公司進(jìn)行了再次轉(zhuǎn)讓。上訴人主張依據(jù)情勢(shì)變更原則解除雙方之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但是，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條 ?規(guī)定，合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況決定是否變更或解除。情勢(shì)變更的事實(shí)應(yīng)該是發(fā)生于合同成立之后，履行完畢之前，本案中雙方的合同已經(jīng)履行完畢，因此不能根據(jù)情勢(shì)變更原則解除雙方已經(jīng)履行完畢的合同。故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)19000元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人王某某與被上訴人楊某某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。雙方簽訂協(xié)議后，按合同約定履行了各自的權(quán)利和義務(wù)，并到相關(guān)權(quán)利部門(mén)辦理了轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，至此，雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》權(quán)利與義務(wù)已實(shí)際履行完畢并終止。并且王某某實(shí)際接管該公司后，已對(duì)該公司進(jìn)行了再次轉(zhuǎn)讓。上訴人主張依據(jù)情勢(shì)變更原則解除雙方之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但是，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條 ?規(guī)定，合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況決定是否變更或解除。情勢(shì)變更的事實(shí)應(yīng)該是發(fā)生于合同成立之后，履行完畢之前，本案中雙方的合同已經(jīng)履行完畢，因此不能根據(jù)情勢(shì)變更原則解除雙方已經(jīng)履行完畢的合同。故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)19000元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王艷龍
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書(shū)記員：宋力