王某某
徐霞（山東方遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
殷某某
石燕（費(fèi)縣大田莊法律服務(wù)所）
邢某某
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
沈慶如

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人:徐霞，山東方遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人:石燕，費(fèi)縣大田莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告:邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告:都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“都邦保險(xiǎn)臨沂公司”）。
代表人:楊金澤，總經(jīng)理。
委托代理人:沈慶如，男，都邦保險(xiǎn)臨沂公司職工。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人徐霞，被告殷某某的委托代理人石燕，被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司的委托代理人沈慶如到庭參加訴訟，被告邢某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南縣大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，程序合法，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可作為本案事故當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。
魯Q×××××號(hào)“長安牌”小型普通客車在被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，由被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告?zhèn)麣堎r償限額項(xiàng)下、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失；原告超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失由被告殷某某賠償；
原告可獲得的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn):被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司司對(duì)原告王某某提供的法醫(yī)鑒定書提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，但未向本院提交書面鑒定申請(qǐng)書、未預(yù)交鑒定費(fèi)，其他被告對(duì)原告法醫(yī)鑒定書未提出異議，對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定書，本院予以采信。原告的醫(yī)療費(fèi)，以原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為準(zhǔn)；原告提供了山東省臨沂交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司勞動(dòng)合同、工資花名冊、單位證明，能夠相互印證原告王某某及其護(hù)理人員王懷政誤工、護(hù)理的實(shí)際損失，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照其實(shí)際損失計(jì)算；原告王某某系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘等級(jí)以原告提供的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的等級(jí)為準(zhǔn)；根據(jù)原告的住所地與莒南縣人民醫(yī)院的距離，結(jié)合原告的住院天數(shù)，原告主張交通費(fèi)600元，本院予以支持；原告王某某因交通事故造成十級(jí)傷殘，精神上受到了一定的傷害，主張精神撫慰金，本院予以支持，精神撫慰金數(shù)額以1000元為宜。本院確認(rèn)原告的傷后經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)81801.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)256元（32天×8元）、誤工費(fèi)10416.24元（（3364元＋3424＋3402元）÷90×92天）、護(hù)理費(fèi)6567.6元（（3257元＋3287＋3307元）÷90×60天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、傷殘賠償金51510元（25755元×20年×10%）、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)810元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)81801.58元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；
二、原告王某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)70093.84元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
三、除本判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的賠償義務(wù)外，原告王某某尚有醫(yī)療費(fèi)71801.58元（部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、再次手術(shù)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)80867.58元，由被告殷某某賠償（被告殷某某墊付醫(yī)療費(fèi)13641元）；
四、駁回原告王某某要求被告邢某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3526.42元、保全費(fèi)620元，合計(jì)4146.42元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南縣大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，程序合法，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可作為本案事故當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。
魯Q×××××號(hào)“長安牌”小型普通客車在被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，由被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告?zhèn)麣堎r償限額項(xiàng)下、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失；原告超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失由被告殷某某賠償；
原告可獲得的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn):被告都邦保險(xiǎn)臨沂公司司對(duì)原告王某某提供的法醫(yī)鑒定書提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，但未向本院提交書面鑒定申請(qǐng)書、未預(yù)交鑒定費(fèi)，其他被告對(duì)原告法醫(yī)鑒定書未提出異議，對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定書，本院予以采信。原告的醫(yī)療費(fèi)，以原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為準(zhǔn)；原告提供了山東省臨沂交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司勞動(dòng)合同、工資花名冊、單位證明，能夠相互印證原告王某某及其護(hù)理人員王懷政誤工、護(hù)理的實(shí)際損失，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照其實(shí)際損失計(jì)算；原告王某某系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘等級(jí)以原告提供的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的等級(jí)為準(zhǔn)；根據(jù)原告的住所地與莒南縣人民醫(yī)院的距離，結(jié)合原告的住院天數(shù)，原告主張交通費(fèi)600元，本院予以支持；原告王某某因交通事故造成十級(jí)傷殘，精神上受到了一定的傷害，主張精神撫慰金，本院予以支持，精神撫慰金數(shù)額以1000元為宜。本院確認(rèn)原告的傷后經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)81801.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)256元（32天×8元）、誤工費(fèi)10416.24元（（3364元＋3424＋3402元）÷90×92天）、護(hù)理費(fèi)6567.6元（（3257元＋3287＋3307元）÷90×60天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、傷殘賠償金51510元（25755元×20年×10%）、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)810元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)81801.58元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；
二、原告王某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)70093.84元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
三、除本判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的賠償義務(wù)外，原告王某某尚有醫(yī)療費(fèi)71801.58元（部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、再次手術(shù)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)80867.58元，由被告殷某某賠償（被告殷某某墊付醫(yī)療費(fèi)13641元）；
四、駁回原告王某某要求被告邢某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3526.42元、保全費(fèi)620元，合計(jì)4146.42元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉世清
審判員：魏本迎
審判員：王世珍

書記員：王杰