原告:王某某，住賓縣。
委托代理人:王曉蕾，住賓縣。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市。
負(fù)責(zé)人:趙艷，總經(jīng)理。
委托代理人:鄭鵬，男，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某，住賓縣。
委托代理人:劉長遠(yuǎn)，黑龍江超悅律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司(以下簡稱太平財險黑龍江分公司）、被告馬某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某與委托代理人王曉蕾，被告太平財險黑龍江分公司的委托代理人鄭鵬，被告馬某某的委托代理人劉長遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償：1.醫(yī)療費56,907.07元，2.伙食補(bǔ)助費25天×100元/天＝2,500.00元，3.誤工費2000元/月×6個月＝12,000.00元，4.護(hù)理費（25天+60天）×8500元/月÷30天+25天×48881元/年÷12個月÷30天＝27,477.50元，5.營養(yǎng)費90天×100元/天＝9,000.00元，6.傷殘賠償金24203元/年×15年×10%＝36,304.50元，7.精神撫慰金5,000.00元，8.二次手術(shù)費8,000.00元，9.施救費、修車費1,690.00元，10.鑒定費4,500.00元，11.交通費980元（救護(hù)車）+854元＝1,834.00元，12.被撫養(yǎng)人生活費13年×17152元/年×0.1÷4人＝55,74.40元。合計170,787.47元。被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告太平財險黑龍江分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按40%比例賠償，剩余由被告馬某某按責(zé)任賠償。本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月7日8時許，原告王某某駕駛龍迪牌電動三輪車，在賓縣居仁鎮(zhèn)小學(xué)道口由南向北過公路時，與由東向西被告馬某某駕駛的黑A978WX號馬自達(dá)牌轎車相撞，致使原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送到賓縣人民醫(yī)院搶救2天，又轉(zhuǎn)到哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)藥費70,000.00余元。此事故經(jīng)賓縣交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，馬某某負(fù)事故次要責(zé)任。
太平財險黑龍江分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元，且投保不計免賠率，事實發(fā)生保險期限內(nèi)。我公司同意在交強(qiáng)險合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，商業(yè)險對超過交強(qiáng)險的合理部分補(bǔ)充賠償。鑒定費、訴訟費病歷復(fù)印費不在保險責(zé)任賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)。醫(yī)療費應(yīng)在國家基本醫(yī)療費用項下予以賠償，醫(yī)保外費用應(yīng)予以扣除，其他意見待法庭質(zhì)證后再發(fā)表意見。
馬某某辯稱，本案應(yīng)按著道路安全法第七十六條，先由太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按著交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告應(yīng)該承擔(dān)70%，在原告住院期間馬某某為其墊付1,000.00元醫(yī)療費，應(yīng)予以扣除。本次事故中造成馬某某車輛嚴(yán)重受損，馬某某已另向賓縣法院提起訴訟，要求原告承擔(dān)馬某某的車輛損失，精神撫慰金不在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)，其他意見待質(zhì)證時發(fā)表意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：王某某舉示的道路交通事故認(rèn)定書，二被告質(zhì)證對真實性無異議，本院予以采信；病歷、診斷及醫(yī)療費票據(jù)，二被告質(zhì)證對真實性無異議，本院予以采信；原告的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、陪護(hù)人員的誤工證明、原告的戶口本及身份證、被撫養(yǎng)人汪淑英身份證、護(hù)理人王強(qiáng)、王曉蕾的身份證，對王強(qiáng)的誤工證明本院不予采信，其他部分予以采信；交通費票據(jù)，本院結(jié)合原告舉示的其他證據(jù)酌情參考；被撫養(yǎng)人汪淑英無生活來源的證明，二被告質(zhì)證意見成立，本院不予以采信；施救費和存車費、修車費票據(jù)，本院予以采信；黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定意見、鑒定費票據(jù)，本院予以采信。被告太平財險黑龍江分公司、被告馬某某未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年10月7日8時許，原告王某某駕駛無證無牌照電動三輪車，沿哈同輔線由西向東行駛，行至賓縣居仁鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前路段處，掉頭時由于瞭望不周，恰遇被告馬某某駕駛的黑A978WX號馬自達(dá)牌轎車，自東向西超速行駛，兩車相撞，致使原告王某某受傷。原告受傷后，被送到賓縣人民醫(yī)院住院治療3天，又轉(zhuǎn)至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療21天(醫(yī)院計算重復(fù)1天）。2016年11月7日，賓縣公安局交通警察大隊作出賓公交認(rèn)字[2016]第2752號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，馬某某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車黑A978WX號轎車在被告太平財險黑龍江分公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險、機(jī)動車損失保險、全車盜搶保險、主險不計免賠率險，此交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案在審理過程中，原告王某某向本院申請司法鑒定，經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法鑒定中心委托黑龍江新訟司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，黑龍江新訟司法鑒定中心于2016年11月28日作出黑新訟司鑒中心[2016]臨鑒字第7-588號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人王某某損傷評定為十級傷殘，其醫(yī)療終結(jié)時間為6個月，住院期間二人護(hù)理，余外一人護(hù)理二個月，營養(yǎng)期限為90日，取鋼板費需要人民幣8,000.00元，或按實際合理支出計算。原告王某某在發(fā)生此交通事故前，在賓縣居仁鎮(zhèn)鑫宇綜合商店打工。

本院認(rèn)為，原告王某某無證駕駛電動三輪車與被告馬某某超速駕駛的轎車相撞。在此次交通事故中，原告王某某、被告馬某某雖均存在過錯，但王某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)次要責(zé)任，雙方應(yīng)按照其過錯程度，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。肇事車輛已投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險、機(jī)動車損失保險、全車盜搶保險、主險不計免賠率險，《中華人民共和國道路交通法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>
》第十六條規(guī)定“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱‘交強(qiáng)險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。故原告王某某的損失應(yīng)由被告太平財險黑龍江分公司先行在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分，被告太平財險黑龍江分公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任比例30%內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告馬某某按責(zé)任比例30%進(jìn)行賠償。

被告馬某某要求返還在原告住院期間給付的1,000.00元，本院認(rèn)為此款系馬某某在看望原告時表達(dá)內(nèi)心的情感而饋贈與原告的，現(xiàn)主張返回此款，于法、于理無據(jù)，本院不予支持。

原告王某某的各項損失計算如下：

1.原告主張的傷殘賠償金，應(yīng)按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，即24203元/年×15年×10%＝36,304.50元，被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償;

2.原告主張的精神撫慰金過高，本院支持2,000.00元,被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償;

原告主張的誤工費，即2000元/月×6個月＝12,000.00元，被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償;

4.原告主張的護(hù)理費，應(yīng)按2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）計算,即140元/天(50275元/年÷12月÷30天)×24天×2人+140元/天×60天×1人=15,120.00元,被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償;

5.原告主張的醫(yī)療費56,907.07元、住院伙食補(bǔ)助費24天×100元/天＝2,400.00元、二次手術(shù)費8,000.00元、營養(yǎng)費90天×100元/天＝9,000.00元，以上合計76,307.07元,被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告10,000.00元;

6.原告主張的施救費、修車費1,690.00元，被告太平財險黑龍江分公司在在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告；

7.原告主張的交通費1,834.00元，雖然提供的交通費票據(jù)不符合規(guī)定，但考慮到交通費用卻已實際發(fā)生，本院酌情支持1,000.00元，被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償。

8.以上各項費用共計144,421.57元,被告太平財險黑龍江分公司在交強(qiáng)險賠償限額項下先行賠償原告王某某78,114.50元后，不足部分，被告太平財險黑龍江分公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任比例30%內(nèi)賠償。

綜上所述，原告王某某的訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告王某某65,424.50元（殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費），于判決生效后七日內(nèi)給付；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告王某某醫(yī)療費10,000.00元（醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費）,于判決生效后七日內(nèi)給付；
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告1,690.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
四、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任保險賠償原告王某某（144,421.57元-78,114.50元）×30%=19,892.12元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,716.00元，減半收取1,858.00元與司法鑒定費4,500.00元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　王永勝

書記員：彭麗