原告:王永明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:顧文德,上海市東吳律師事務(wù)所律師。
被告:葛某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告王永明與被告葛某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員劉月華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王永明向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款人民幣8萬元;2、判令被告支付利息(以8萬元為本金,按年利率24%計(jì)算,自2016年10月22日起至判決生效之日止)。事實(shí)與理由:原、被告系朋友介紹認(rèn)識(shí)。被告以做工程需資金周轉(zhuǎn)并承諾按月利率25%做回報(bào),向原告借款8萬元。被告收到原告轉(zhuǎn)賬的上述借款后,向原告出具了借條一張,明確借期一個(gè)月,到期歸還10萬元。借款到期后,被告并未還款。2018年10月4日,原告讓被告再續(xù)寫了一份與上述借條同樣內(nèi)容的借條。此后,原告不斷催促被告還款,被告仍未歸還本金和利息。
被告葛某未應(yīng)訴答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告系朋友介紹認(rèn)識(shí)。被告以做工程需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。2016年10月22日,原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬8萬元。被告收到原告轉(zhuǎn)賬的上述借款后,向原告出具了借條一張,言明:今借王永明賢兄人民幣8萬元整,借期一個(gè)月,到期還款10萬元。借款到期后,被告并未還款。2018年10月4日,原告讓被告續(xù)寫了一份借條,借期2018年10月4日至2018年12月30日,其他內(nèi)容一致。嗣后,原告催促被告還款未果,故訴狀法院。
本院認(rèn)為,公民的合法借貸關(guān)系受國家法律保護(hù)。原告要求被告歸還借款,并提供了借條、轉(zhuǎn)賬憑證,借款事實(shí)可予以認(rèn)定。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,應(yīng)視為放棄抗辯的權(quán)利。現(xiàn)原告要求被告歸還借款及按年利率24%計(jì)算的利息,并無不當(dāng),本院應(yīng)予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告葛某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王永明借款人民幣80,000元;
二、被告葛某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王永明以上述借款人民幣80,000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算的自2016年10月22日起至判決生效之日止的利息。
本案受理費(fèi)人民幣1800元,減半收取計(jì)900元,由被告葛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:劉月華
書記員:石峰 孫 佳
成為第一個(gè)評(píng)論者