原告：王永新，男，1976年8月17日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路89號。
負責人：楊春明，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務所律師。

原告王永新與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡稱人壽財保公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王永新、被告人壽財保公司委托訴訟代理人丁晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王永新向本院提出訴訟請求：1.要求被告履行保險合同，賠償原告經(jīng)濟損失28053元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告是經(jīng)營貨車的車主。2011年4月29日，原告所有的車輛牌照號為黑Ｄ×××××號、D4451掛的半掛牽引車在被告的公司投保了機動車損失險、第三者責任險及不計免賠特約等險種，保險期限為2011年5月7日至2012年5月6日。2012年3月29日，原告駕駛該投保汽車沿省道227線由北向南行駛至269KM+600M處沂水縣高橋鎮(zhèn)華豐加油站門前路段時，與對行的宋夫祝駕駛的魯Ｑ×××××小型汽車相撞，造成宋夫祝及乘員宋明超、楊佳興死亡，二車損壞的重大交通事故。該事故經(jīng)山東省人民法院多次審理，現(xiàn)已審理終結，原告不構成交通事故罪，民事賠償方面也于2018年4月達成協(xié)議。但因宋夫祝死亡，原告車輛的損失部分沒有得到賠償。2011年，原告在被告處投保了車輛保險，事故發(fā)生在保險期限內，根據(jù)法律規(guī)定，被告應當對原告車輛的損失承擔賠償責任。
人壽財保公司辯稱：1.事故發(fā)生在2012年，原告在2018年起訴，已超訴訟時效，原告喪失勝訴權。2.原告的損失應當由魯Ｑ×××××機動車駕駛人及承保保險公司承擔。3.事故發(fā)生時，相關法律未賦予答辯人代位追償權，答辯人不同意賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2011年4月29日，原告所有的車牌號為黑Ｄ×××××號半掛牽引車及黑Ｄ×××××號掛車在被告處投保了機動車損失保險、第三者責任保險及不計免賠率特約等險種，保險期限從2011年5月7日起至2012年5月6日止。2012年3月29日22時30分許，原告駕駛該投保車輛在山東省臨沂市沿省道227線由北向南行駛至269KM+600M處沂水縣高橋鎮(zhèn)華豐加油站門前路段時，與對行的宋夫祝駕駛的魯Ｑ×××××小型汽車相撞，造成案外人宋夫祝及乘車人宋明超、楊加興死亡，車輛部分受損的重大交通事故。該事故經(jīng)山東省沂水縣人民法院于2017年8月1日作出（2017）魯1323民初422號民事判決書，認定王永新承擔該起事故的次要責任及王永新對其在該起事故中造成的損失可另行主張權利。王永新對該判決不服，向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，后于2018年3月14日申請撤回上訴，山東省臨沂市中級人民法院作出（2018）魯13民終1110號民事裁定書，裁定準許上訴人王永新撤回上訴。經(jīng)查明，原告所有的車牌號為黑Ｄ×××××號半掛牽引車在被告處投保機動車損失保險金額為260500元。另查明，交通事故發(fā)生后，原告車輛損失情況經(jīng)中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司山東省分公司臨沂理賠中心作出確認書，確認原告黑Ｄ×××××號車輛損失價格為24853元，原告自行交納施救費3500元，殘值扣除300元，故原告該車輛實際損失合計28053元。
上述事實，有原告提供的原告身份證、被告營業(yè)執(zhí)照、機動車保險單、機動車輛保險車輛損失情況確認書、山東省沂水縣人民法院（2017）魯1323民初422號民事判決書、山東省臨沂市中級人民法院（2018）魯13民終1110號民事裁定書及原、被告陳述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，依法成立的保險合同，自成立時生效。本案原、被告于2011年4月29日簽訂的保險合同系雙方自愿簽訂，其內容未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告已履行向被告支付全部保險費的義務，故被告理應在原告投保限額內承擔向原告賠償損失的義務。因原、被告在保險合同中約定原告所有的車牌號為黑Ｄ×××××號半掛牽引車在被告處投保機動車損失保險，保險金額為260500元，保險期限從2011年5月7日起至2012年5月6日止，現(xiàn)原告的該保險車輛于2012年3月29日發(fā)生交通事故，在保險期限內，且原告車輛損失情況經(jīng)中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司山東省分公司臨沂理賠中心作出確認書，確認原告黑Ｄ×××××號車輛損失價格為24853元，原告自行交納施救費3500元，殘值扣除300元，原告該車輛實際損失28053元，故原告訴請被告給付車輛損失保險費28053元符合合同約定及法律規(guī)定。被告的該事故發(fā)生在2012年，而原告于2018年起訴已超訴訟時效的辯解意見，因該事故經(jīng)山東省沂水縣人民法院于2017年8月1日作出（2017）魯1323民初422號民事判決書，認定王永新在該起事故中造成的損失可另行主張權利，該民事判決書于2018年3月14日發(fā)生法律效力，原告于2018年8月6日向本院起訴未超出法律規(guī)定訴訟時效期間，故本院對被告該辯解意見不予支持。被告的事故發(fā)生時相關法律未賦予被告代位追償權，原告的車輛損失應當由魯Ｑ×××××機動車駕駛人及承保保險公司承擔的辯解意見，因不符合《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告訴請被告給付其車輛損失保險費28053元符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后立即給付原告王永新保險車輛損失賠償款28053元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費501元，減半收取251元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 李興彩

書記員： 郭微