原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務所律師。
　　被告：陸佳樑,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務所律師。
　　原告王某某與被告陸佳樑、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保財險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王昱婷、被告陸佳樑、被告人保財險上海分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故造成的損失為醫(yī)療費人民幣34,930.94元(已扣除住院伙食費132元)、殘疾賠償金136,068元(68,034×0.1×20)、住院伙食補助費132元、護理費7,572元(215+89×2,480÷30)、營養(yǎng)費3,600元(1,200×3)、鑒定費2,850元、精神損害撫慰金5,000元(交強險內優(yōu)先賠付)、衣物損失費300元、交通費500元、誤工費5,908元、律師費4,000元；2、判令被告人保財險上海分公司在交強險范圍內承擔先行賠付責任，不足部分由被告人保財險上海分公司在商業(yè)三者險范圍內承擔40%賠償責任；超出部分或不屬于保險理賠范圍的由被告陸佳樑承擔40%賠償責任；3、律師費4,000元由被告陸佳樑承擔。事實和理由：2018年12月22日22時03分左右，被告陸佳樑駕駛牌號為滬BEXXXX小型客車在高涇路進滬青平公路南約20米處與駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成人傷及車損的交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦分局交通警察支隊已做出原告負主要責任、被告陸佳樑負次要責任的事故責任認定。被告人保財險上海分公司系牌號滬BEXXXX小型客車的交強險、商業(yè)三者險承保單位，應當在保險范圍內承擔相應的賠償責任。原告為維護自己的合法權益，故訴諸法院。
　　被告陸佳樑辯稱，對事故經過和責任認定無異議，律師費不同意承擔。
　　被告人保財險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經過及責任認定無異議，事故車輛在答辯人處投保交強險和商業(yè)三者險(1,500,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險范圍內按責承擔原告的合理損失。對原告訴請意見：醫(yī)療費，應扣除伙食費和非醫(yī)保部分；住院伙食補助費認可110元；營養(yǎng)費認可30元每天，計2,700元；護理費，發(fā)票金額認可，剩余期限認可40元每天，計3,775元；誤工費認可；殘疾賠償金認可；精神損害撫慰金認可2,000元；交通費認可300元；衣物損失費認可200元；鑒定費認可；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經審理認定事實如下：2018年12月22日22時03分許，被告陸佳樑駕駛的牌號為滬BEXXXX小型轎車在青浦區(qū)高涇路進滬青平公路南約20米處與駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定被告陸佳樑負事故的次要責任，原告負事故的主要責任。被告人保財險上海分公司系滬BEXXXX小型轎車交強險和商業(yè)三者險的承保單位，商業(yè)三者險保險金額為1,500,000元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費34,911元(已扣除住院伙食費)，住院天數(shù)5.5天，護工費215元(1天)，律師費4,000元。
　　2019年6月6日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告因交通事故所致右鎖骨外側段粉碎性骨折，遺留右肩關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘。2、原告?zhèn)罂捎枰孕菹?20日、營養(yǎng)60日、護理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告為此支付鑒定費2,850元。
　　審理中，原告提供：1、居住證信息查詢明細1份。兩被告無異議。2、勞動合同2份、養(yǎng)老保險繳費情況1份、誤工證明1份、銀行流水1份。兩被告均無異議。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關就本起事故作出的責任認定所依據的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。據此，本院確認被告陸佳樑對原告的損失應承擔40%的賠償責任。事故車輛在被告人保財險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，根據相關規(guī)定，應由被告人保財險上海分公司在交強險限額內承擔先行賠償責任，超出交強險限額部分由被告人保財險上海分公司在商業(yè)三者險限額內承擔40%賠償責任，超出部分或不屬保險賠償范圍的由被告陸佳樑依法承擔。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定，其中伙食費不屬于醫(yī)療費的范疇應予扣除，故本院確認原告的醫(yī)療費為34,911元。2、住院伙食補助費，按每天20元計算住院天數(shù)5.5天，應為110元。3、營養(yǎng)費3,600元(含二期)、護理費7,572元(含二期)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。4、誤工費5,908元(含二期)，原告已提供相應證據，且被告無異議，本院予以確認。5、殘疾賠償金136,068元，原告已提供適用城鎮(zhèn)標準的依據，且被告無異議，本院予以確認。6、精神損害撫慰金，本院酌情確認2,000元。7、交通費，本院酌情確認300元。8、衣物損失費，本院酌情確認200元。9、鑒定費2,850元，原告已提供相應證據，本院予以確認。10、律師費，也是本起事故給原告造成的財產利益損失，被告應予賠償，本院酌情確認3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計196,519元，其中律師費3,000元由被告陸佳樑承擔，交強險范圍的金額為120,200元(含精神損害撫慰金2,000元)，余款73,319元的40%即29,327.60元由被告人保財險上海分公司在商業(yè)三者險限額內承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告王某某120,200元(含精神損害撫慰金2,000元)；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告王某某29,327.60元；
　　三、被告陸佳樑應于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,398.40元，減半收取計1,699.20元，由原告王某某負擔23.95元，被告陸佳樑負擔1,675.25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：徐小紅

書記員：金春峰