原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸佳樑,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告陸佳樑、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王昱婷、被告陸佳樑、被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)人民幣34,930.94元(已扣除住院伙食費(fèi)132元)、殘疾賠償金136,068元(68,034×0.1×20)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)132元、護(hù)理費(fèi)7,572元(215+89×2,480÷30)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200×3)、鑒定費(fèi)2,850元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)5,908元、律師費(fèi)4,000元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)40%賠償責(zé)任；超出部分或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告陸佳樑承擔(dān)40%賠償責(zé)任；3、律師費(fèi)4,000元由被告陸佳樑承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月22日22時(shí)03分左右，被告陸佳樑駕駛牌號(hào)為滬BEXXXX小型客車在高涇路進(jìn)滬青平公路南約20米處與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成人傷及車損的交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)已做出原告負(fù)主要責(zé)任、被告陸佳樑負(fù)次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司系牌號(hào)滬BEXXXX小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保單位，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴諸法院。
　　被告陸佳樑辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，律師費(fèi)不同意承擔(dān)。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)原告的合理損失。對原告訴請意見：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)和非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可110元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，計(jì)2,700元；護(hù)理費(fèi)，發(fā)票金額認(rèn)可，剩余期限認(rèn)可40元每天，計(jì)3,775元；誤工費(fèi)認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可2,000元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月22日22時(shí)03分許，被告陸佳樑駕駛的牌號(hào)為滬BEXXXX小型轎車在青浦區(qū)高涇路進(jìn)滬青平公路南約20米處與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陸佳樑負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬BEXXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,500,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)34,911元(已扣除住院伙食費(fèi))，住院天數(shù)5.5天，護(hù)工費(fèi)215元(1天)，律師費(fèi)4,000元。
　　2019年6月6日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告因交通事故所致右鎖骨外側(cè)段粉碎性骨折，遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。2、原告?zhèn)罂捎枰孕菹?20日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　審理中，原告提供：1、居住證信息查詢明細(xì)1份。兩被告無異議。2、勞動(dòng)合同2份、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況1份、誤工證明1份、銀行流水1份。兩被告均無異議。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)被告陸佳樑對原告的損失應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償范圍的由被告陸佳樑依法承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，其中伙食費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇?wèi)?yīng)予扣除，故本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為34,911元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天20元計(jì)算住院天數(shù)5.5天，應(yīng)為110元。3、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)、護(hù)理費(fèi)7,572元(含二期)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)5,908元(含二期)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，且被告無異議，本院予以確認(rèn)。5、殘疾賠償金136,068元，原告已提供適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，且被告無異議，本院予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)2,000元。7、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。8、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。9、鑒定費(fèi)2,850元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。10、律師費(fèi)，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認(rèn)3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)196,519元，其中律師費(fèi)3,000元由被告陸佳樑承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額為120,200元(含精神損害撫慰金2,000元)，余款73,319元的40%即29,327.60元由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某120,200元(含精神損害撫慰金2,000元)；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某29,327.60元；
　　三、被告陸佳樑應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,398.40元，減半收取計(jì)1,699.20元，由原告王某某負(fù)擔(dān)23.95元，被告陸佳樑負(fù)擔(dān)1,675.25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：徐小紅

書記員：金春峰