原告：王永壽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市安新縣。

王永壽訴稱，2016年3月間，原、被告達成果樹苗口頭買賣合同，約定被告在原告處購買果樹苗，樹苗的交付地為原告苗圃種植場地內(nèi)，相關(guān)運輸費用被告負責。截止到2016年4月7日，被告共計欠原告3萬元樹苗款。以上事實有被告親筆書寫的欠條為證。原告多次要求被告履行給付貨款義務(wù)，但是被告以各種理由推諉。為此原告特訴至人民法院，以維護原告的合法權(quán)益。張某某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，此案為買賣合同，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條規(guī)定，應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。申請人為安新縣寨里鄉(xiāng)小營村人，且樹苗買賣合同的履行地為安新縣寨里鄉(xiāng)小營村，故順平縣人民法院對此案不具有管轄權(quán)，應(yīng)移送至安新縣人民法院。本院經(jīng)審查認為，被告張某某雖向本院提出管轄異議申請，主張本案應(yīng)移送至安新縣人民法院，但是從王永壽的起訴情況看，本案系買賣合同糾紛，張某某從王永壽處購買了果樹苗，王永壽主張張某某未支付全部貨款，請求人民法院判決張某某給付貨款的義務(wù)，故本案的爭議標的為給付貨幣，合同履行地為接收貨幣一方即王永壽的住所地順平縣。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，故順平縣人民法院對本案有管轄權(quán)，被告張某某提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定，裁定如下：
原告王永壽與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案。

駁回張某某對本案管轄權(quán)提出的異議。案件受理費80元，由被告張某某負擔。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王冀霞

書記員：楊坤