原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市松江區(qū)，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱磊，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李嵐，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：陳加林，總經(jīng)理。
　　原告王某某與被告上海松江公共交通有限公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李嵐到庭參加訴訟，被告上海松江公共交通有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費35,039.10元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費4,800元、護理費7,200元、誤工費17,129元、殘疾器具輔助費1,500元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失300元、鑒定費2,850元、律師費5,000元，合計334,862.10元。事實與理由：2017年11月23日，原告在松江區(qū)新浜鎮(zhèn)乘坐被告滬BSXXXX的公共汽車，由于被告的駕駛員下坡時未帶剎車發(fā)生劇烈顛簸，致原告受傷。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成XXX傷殘，休息期五個月、營養(yǎng)費三個月、護理期三個月，后續(xù)治療休息期二個月、營養(yǎng)期一個月、護理期一個月。
　　被告上海松江公共交通有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告系公共交通承運企業(yè)，2017年11月23日10時許，原告乘坐被告滬BSXXXX的松江76路公交車，當該車行駛至新浜鎮(zhèn)胡曹公路時，因道路不平而顛簸，導(dǎo)致原告從座位上彈起后落下造成其腰3椎體粉碎性骨折。原告受傷后至上海市第一人民醫(yī)院治療，診斷結(jié)論為腰椎骨折。2018年4月10日，上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人王某某因交通傷致腰3椎體粉碎性骨折，行手術(shù)治療，評定為XXX傷殘，損傷后治療休息期150日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。若后期行內(nèi)固定取出術(shù)治療，酌情休息60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日。
　　以上事實，由上海市公安局案(事)接報回執(zhí)、照片、機動車信息查詢結(jié)果單、司法鑒定意見書、門診就診記錄冊、出院小結(jié)、醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，原告乘坐被告承運的公交車，雙方形成了客運合同關(guān)系。依照法律規(guī)定，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。原告在被告的公交車上行駛過程中受傷，且非原告故意或重大過失造成，因此，被告對原告由此而造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。
　　本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　醫(yī)療費：原告治療損傷產(chǎn)生的醫(yī)療費總金額為62,284.94元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付27,382.84元，原告本人支付34,902.10元，認定醫(yī)療費損失34,902.10元；
　　住院伙食補助費，按住院天數(shù)，每日20元計算為160元；
　　營養(yǎng)費，鑒定意見的營養(yǎng)期90日、后續(xù)治療30日，合計120日，按每日30元計算，認定3,600元；
　　護理費，鑒定意見的護理期90日、后續(xù)治療30日，合計120日，原告要求按每日60元計算，在合理范圍內(nèi)，予以認定7,200元；
　　誤工費，原告雖然已達到法定退休年齡，但原告提供的單位收入證明、銀行交易明細等證據(jù)可以證明原告受傷時在物業(yè)公司工作，故原告主張誤工費損失，予以支持。鑒定意見的休息期150日、后續(xù)治療60日，合計7個月，根據(jù)銀行交易明細可以證明原告受傷前每月的收入在2,500元以上，現(xiàn)本院酌情按每月2,420元計算，認定誤工費16,940元；
　　殘疾器具輔助費，原告受傷后購買充氣式腰圍一個，支出1,500元，可認定為本次事故的損失范圍；
　　殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告戶籍在上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)香塘村曹灣456號，屬農(nóng)村地區(qū)，但其提供的居住證明、收入證明、工資發(fā)放的銀行交易明細等證據(jù)證明其受傷前長期居住在松江城區(qū)，經(jīng)濟來源于松江城區(qū)，因此，殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)標準計算。原告構(gòu)成XXX傷殘，殘疾賠償金為250,384元(62,596元/年×20年×20％)；
　　交通費，酌情計算300元；
　　衣物損，酌情計算100元；
　　精神損害撫慰金、律師費，本案為合同之訴，原告要求被告賠償該項損失，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持；
　　鑒定費，原告為依法處理本案，實際支付鑒定費2,850元，本院予以認定。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海松江公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費34,902.10元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,200元、誤工費16,940元、殘疾器具輔助費1,500元、殘疾賠償金250,384元、交通費300元、衣物損100元、鑒定費2,850元，合計317,936.10元；
　　二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,322元，減半收取3,161元，由原告王某某負擔127元(已付)，被告上海松江公共交通有限公司負擔3,034元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣木金

書記員：馬??青