王某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
楊某某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
馬永博

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址:邯鄲市中華北大街578號(hào)。
負(fù)責(zé)人潘新峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬永博，該公司員工。
原告王某某與被告楊某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人任偉，被告楊某某，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人馬永博均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，對(duì)第三者造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14904.51元，造成陳蘭娥醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37434.67元，原告的上述兩項(xiàng)費(fèi)用約占二人總費(fèi)用的28.5%。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)500元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8275.76元。因被告楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告剩余損失12054.51元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即8438.16元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20063.92元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)429元，由原告王某某承擔(dān)79元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)350元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，對(duì)第三者造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14904.51元，造成陳蘭娥醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37434.67元，原告的上述兩項(xiàng)費(fèi)用約占二人總費(fèi)用的28.5%。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)500元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8275.76元。因被告楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告剩余損失12054.51元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即8438.16元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20063.92元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)429元，由原告王某某承擔(dān)79元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)350元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。

審判長(zhǎng)：王有田
審判員：李平芳
審判員：溫長(zhǎng)水

書記員：王新