原告：王永坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省濮陽縣。
委托訴訟代理人：鄭利芬，河北王偉東律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李翠芳，河北王偉東律師事務所律師。
被告：孫小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市固安縣。
被告：大城縣中燃宏勝能源科技有限公司，住所地大城縣廊泊路東津保南路。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131025MA08BM637R。
法定代表人：張炳文，該公司總經(jīng)理。

原告王永坤與被告孫小某、徐某某、大城縣中燃宏勝能源科技有限公司為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年1月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王永坤委托訴訟代理人鄭利芬到庭參加訴訟，被告孫小某、被告徐某某、被告大城縣中燃宏勝能源科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王永坤向本院提出訴訟請求：1、要求三被告連帶給付工程款80142元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年11月6日原告與被告孫小某、徐某某簽訂施工合同，由原告進行定向鉆施工。原告于2017年11月17日施工完畢，被告孫小某對工程量進行了確認。但上述款項經(jīng)原告催要，被告至今仍未付清。為此，原告提起訴訟，請依法裁判。另，原告在本次訴訟中不再主張其在唐山市路北區(qū)施工，孫小某拖欠39347元工程款。
被告孫小某、徐某某、大城縣中燃宏勝能源科技有限公司均未提出答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月6日原告與被告孫小某、徐某某簽訂施工合同，由原告進行定向鉆施工，約定PE管φ63每米45元，PE管φ90和φ110每米50元。原告于2017年11月17日施工完畢，經(jīng)被告孫小某確認，原告施工量為：PE管φ63為711米，PE管φ90為289米，PE管φ110為287米。工程款共計60795元，被告給付原告20000元，尚欠原告工程款40795元，經(jīng)原告催要，至今未付。上述事實由原告陳述、施工合同、工作量認定及工程結(jié)算單等證據(jù)證實。

本院認為，被告孫小某、徐某某拖欠原告王永坤工程款40795元，有雙方簽訂的施工合同及孫小某對工程量的確認單予以證實，本院予以認定。被告孫小某、徐某某應共同償還。原告未能提供要求大城縣中燃宏勝能源科技有限公司承擔還款責任的證據(jù)，對原告的該項主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫小某、徐某某于本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告王永坤工程款40795元。被告孫小某、徐某某互負連帶責任。
二、駁回原告王永坤要求大城縣中燃宏勝能源科技有限公司承擔還款責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費820元，減半收取計410元，由被告孫小某、徐某某均擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 商福領(lǐng)

書記員： 李云龍