原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：王景山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：史書(shū)林，臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。被告：張河川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住隆堯縣。被告：趙永輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。被告：邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地邢臺(tái)市晏家屯鎮(zhèn)王家莊村村北107國(guó)道東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130521699229385T。法定代表人：楊繼東，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：魏魁民，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：寧少峰，該公司職工，一般代理。

原告王某某、王景山與被告張河川、趙永輝、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某、原告王景山及其委托訴訟代理人史書(shū)林，被告趙永輝、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人寧少峰到庭參加了訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某、王景山向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損、車(chē)輛停運(yùn)損失、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)502357.54元；依法判令被告賠償原告王景山醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)1260.7元；保留后續(xù)治療費(fèi)用訴權(quán)。事實(shí)和理由：2016年10月9日3時(shí)40分許，被告趙永輝駕駛EC6252重型自卸貨車(chē)沿327省道由東向西行駛到事故發(fā)生地點(diǎn)處時(shí)，與逆向由西向東行駛的原告王某某駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)（載原告王景山）發(fā)生交通事故，造成王某某、王景山受傷，兩車(chē)不同程度損壞。臨城縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告趙永輝負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、王景山無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后被送往臨城中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:1.腹部閉合性損傷、多發(fā)小腸系膜撕裂傷、部分腸管壞死；2.失血性休克；3.胰腺損傷；4.泌尿系損傷；5.右脛、腓骨開(kāi)放粉碎性骨折；6.左脛、腓骨粉碎性骨折；7.頭皮裂傷；8.右足第一趾骨基底部骨折及右足第2、3、4跖骨骨折；9.左跟骨骨折、左舟骨骨折、左足舟距關(guān)節(jié)脫位；10.左小腿神經(jīng)損傷；11.多處軟組織損傷；12.右膝交叉韌帶損傷；共手術(shù)3次，住院210天。原告王景山未住院，右肩部右腋下多處軟組織損傷。被告肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠償不足部分，由其他二被告賠償。張河川辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛系張河川與趙文亮共同買(mǎi)的，在運(yùn)輸公司登記的為趙文亮，需要趙永輝、運(yùn)輸公司、趙文亮承擔(dān)的責(zé)任由張河川承擔(dān)，交警隊(duì)墊付的錢(qián)由張河川墊付。原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，張河川墊付的錢(qián)款，在原告獲得賠償后返還給張河川。趙永輝辯稱(chēng)，趙永輝是張河川的雇傭司機(jī)，事故損失應(yīng)由由保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、冀Ｅ×××××在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，且不計(jì)免賠；2、保險(xiǎn)公司同意依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)條款對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；4，保險(xiǎn)公司已經(jīng)向原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。運(yùn)輸公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月9日3時(shí)40分許，被告趙永輝駕駛EC6252重型自卸貨車(chē)沿327省道由東向西行駛到事故發(fā)生地點(diǎn)處時(shí)，逆向與由西向東行駛的原告王某某駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)（載原告王景山）發(fā)生交通事故，造成王某某、王景山受傷，兩車(chē)不同程度損壞。臨城縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，趙永輝負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、王景山無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后被送往臨城中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:1.腹部閉合性損傷、多發(fā)小腸系膜撕裂傷、部分腸管壞死；2.失血性休克；3.胰腺損傷；4.泌尿系損傷；5.右脛、腓骨開(kāi)放粉碎性骨折；6.左脛、腓骨粉碎性骨折；7.頭皮裂傷；8.右足第一趾骨基底部骨折及右足第2、3、4跖骨骨折；9.左跟骨骨折、左舟骨骨折、左足舟距關(guān)節(jié)脫位；10.左小腿神經(jīng)損傷；11.多處軟組織損傷；12.右膝交叉韌帶損傷；共手術(shù)3次，住院210天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)147398.44元。原告王某某委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)中心鑒定，該中心于2017年6月13日作出鑒定結(jié)論為：1.被鑒定人王某某，部分腸管壞死行切除、吻合術(shù)后，為九級(jí)傷殘；左下肢多發(fā)骨折合并左脛神經(jīng)、左腓神經(jīng)重度損傷，遺留左足全癱，為七級(jí)傷殘；右脛腓骨中上段粉碎性骨折、右膝前交叉韌帶損傷合并右脛神經(jīng)、右腓神經(jīng)輕度不全損傷，遺留右膝關(guān)節(jié)僵直，為八級(jí)傷殘；誤工期、護(hù)理期為受傷之日至傷殘?jiān)u定前一日，營(yíng)養(yǎng)期為210日。原告保留了后期手術(shù)治療的訴權(quán)。事故發(fā)生后，被告張河川為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4.5萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。原告王某某的車(chē)輛經(jīng)臨城價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，車(chē)輛損失為18510元。原告王景山未住院，右肩部右腋下多處軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)327.70元，救護(hù)車(chē)費(fèi)30元。被告肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司雖然對(duì)王某某傷殘鑒定結(jié)論及車(chē)損鑒定有異議，但沒(méi)有提供證據(jù)證明其異議，該鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。王某某提供了邢臺(tái)建明通信工程服務(wù)公司勞動(dòng)合同及支取工資證明，每天工資150元，按實(shí)際出工計(jì)算，結(jié)合本案實(shí)際，王某某平均工資按每日120元為宜。王某某母親王二妮，臨城石城鄉(xiāng)王家輝村人，xxxx年xx月xx日出生，有四個(gè)兒女；王某某與妻子鄭玉美生一子王曉培出生于2002年6月1日，一女王曉樸出生于2009年12月24日。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告趙永輝駕駛的肇事車(chē)輛發(fā)生交通事故，臨城縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，雙方對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)定被告趙永輝負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、王景山無(wú)責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)147398.44元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元（210天×50元）；3、護(hù)理費(fèi)14869.40元（農(nóng)業(yè)60.20元×247天）；4、誤工費(fèi)29640元（247天×120元）；5、傷殘賠償金119190元（11919元×20年×50%），一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)八級(jí)傷殘，一個(gè)七級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)按50%計(jì)算為宜；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300元（210天×30元）；7、交通費(fèi)酌定為1000元；8、殘疾輔助器具費(fèi)238元；9、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)樽枚?5000元；；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48990{（9798元×4年＋9798元×7年÷2＋9798元×10年÷4）×50%}；11、車(chē)損18510元；12、傷殘鑒定費(fèi)2000元；13、原告請(qǐng)求車(chē)輛停運(yùn)損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持；以上共計(jì)423635.84元。原告王景山的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)327.7元；2、誤工費(fèi)602元（結(jié)合醫(yī)院證明酌定誤工期為10天×60.20元）；3、救護(hù)車(chē)費(fèi)30元，共計(jì)959.70元。鑒定費(fèi)2000元，屬間接損失，依保險(xiǎn)合同由被告張河川賠償；其余損失，肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，且二原告請(qǐng)求賠償數(shù)額沒(méi)有超出保險(xiǎn)公司賠償限額，原告合理、合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，保險(xiǎn)公司賠償原告王某某421635.84元，保險(xiǎn)公司賠償原告王景山959.70元，被告張河川賠償原告王某某2000元。被告張河川為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)45000元，原告王某某在獲得賠償后，抵頂應(yīng)賠償原告王某某的2000元，應(yīng)返還被告張河川430**元。被告張河川自愿承擔(dān)應(yīng)由趙永輝、運(yùn)輸公司承擔(dān)的責(zé)任，趙永輝、運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告王某某421635.84元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告王景山959.70元；三、被告張河川賠償原告王某某2000元，與被告張河川為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)45000元相抵頂后，原告王某某返還被告張河川430**元；四、被告趙永輝、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1509元，減半收取計(jì)754.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)700元，被告張河川負(fù)擔(dān)54.50元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張富華

書(shū)記員：王云柳