原告：王某某，男，住河北省唐某市。
委托代理人：王娓娓，女，住址同上。
被告：張振華，男，住河北省唐某市。
被告：唐某豪邁科技有限公司，住所地：河北省唐某市。
法定代表人：謝振興，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉金東，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司，住所地：河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人：陳月萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李月紅，該公司員工。

原告王某某與被告張振華、唐某豪邁科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“豪邁公司”）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理審判員郝晶晶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某委托代理人王娓娓，被告張振華、豪邁公司委托代理人劉金東、保險(xiǎn)公司委托代理人李月紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。被告豪邁公司辯稱(chēng)原告損失超出保險(xiǎn)限額部分按照5：5的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張振華辯稱(chēng)只承擔(dān)1／3的賠償責(zé)任，且認(rèn)為乘車(chē)人李淑香亦應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任；本院認(rèn)為交警部門(mén)以相關(guān)的法律規(guī)定以及雙方駕駛?cè)说倪`規(guī)行為為依據(jù)，作出張振華與王某某承擔(dān)同等責(zé)任、李淑香無(wú)責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)，經(jīng)被告張振華復(fù)議，結(jié)果仍是維持，故該事故認(rèn)定書(shū)可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，且王某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)系非機(jī)動(dòng)車(chē)，故依據(jù)“河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法”第五十八條規(guī)定，本院認(rèn)為對(duì)原告王某某的損失應(yīng)由被告張振華應(yīng)按照70%的比例賠償為宜，而李淑香并無(wú)事故責(zé)任，故無(wú)需承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任；故綜上所述，本院對(duì)被告豪邁公司及張振華的抗辯意見(jiàn)依法不予采納。冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)處投保12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)、10萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)承保車(chē)輛給第三人造成的損失按照相應(yīng)的賠償比例承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。經(jīng)本院核實(shí)，被告張振華駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛的行為并非履行職務(wù)行為，故對(duì)于超出三者險(xiǎn)限額的部分應(yīng)由被告張振華自行擔(dān)負(fù)，被告豪邁公司無(wú)賠償責(zé)任。因本案涉及另一傷者即李淑香，其因本次事故的相關(guān)損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生并在本院立案受理，故依據(jù)“最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》”第二十二條規(guī)定，同一事故中多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定保險(xiǎn)的賠償數(shù)額，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)劃分本案原告王某某及另一傷者李淑香所獲賠償數(shù)額。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的合法有效票據(jù)，為10672元（含被告張振華墊付費(fèi)用1000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院11天，每天按照40元計(jì)算，為440元；3.護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期經(jīng)鑒定為60天，原告住院期間由女兒王娓娓護(hù)理，護(hù)理人系唐某市新博物流有限公司會(huì)計(jì)，事發(fā)前三個(gè)月的工資為1710元、3120元、2560元，出勤時(shí)間分別為18天、31天、24天，故平均日工資101元，該工資水平并不高于同行業(yè)即2015年河北省租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)工資水平，故本案酌情按照原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算60日，為6060元；4.誤工費(fèi)，原告的誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為自受傷之日起4個(gè)月，原告系唐某馬家溝耐火材料廠退休員工，事故發(fā)生時(shí)在唐某市第四軋鋼廠銀河線(xiàn)材廠從事門(mén)衛(wèi)的工作，原告在該廠2015年2-4月的工資為1300元、1300元、954元，故對(duì)誤工費(fèi)本院酌情按照原告月均收入1185元計(jì)算4個(gè)月，為4740元；5.傷殘賠償金，原告于2015年12月31日經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，至此原告已年滿(mǎn)64周歲，依據(jù)原告提交的常住人口登記卡，戶(hù)別處記載為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，且各被告對(duì)原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)損失的主張均無(wú)異議，故傷殘賠償金本院酌情按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算16年，再乘以10%的系數(shù)，為38626元；6.鑒定費(fèi)2000元；7.鑒定檢查費(fèi)762元；8.精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元；9.交通費(fèi)，本院酌情支持500元；10.施救費(fèi)100元；11.車(chē)輛損失，因該項(xiàng)損失由被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失擔(dān)負(fù)，且保險(xiǎn)公司經(jīng)核損認(rèn)可車(chē)輛損失為2000元，故本院依法予以支持2000元，以上原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68900元（含被告張振華墊付費(fèi)用1000元）。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1112元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償888元，余10224元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)52926元，由保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付25594元，余27332元；車(chē)輛損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元；上述兩項(xiàng)剩余損失及鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)40418元，按照70%的責(zé)任比例計(jì)算為28293元，由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償16982元，保險(xiǎn)不足賠償部分由實(shí)際侵權(quán)人張振華在扣除墊付款1000元后承擔(dān)即10311元。故綜上所述，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失28482元、在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失16982元，張振華自行賠償原告損失10311元，以上共計(jì)55775元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，“河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法”第五十八條，“最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》”第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)10672元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)6060元、誤工費(fèi)4740元、傷殘賠償金38626元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)762元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)100元、車(chē)輛損失2000元，共計(jì)68900元（含被告張振華墊付費(fèi)用1000元），于本判決生效后10日內(nèi)，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某損失28482元、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某損失16982元，由被告張振華賠償原告王某某損失10311元（已扣除墊付款1000元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2086元，簡(jiǎn)易程序減半收取1043元，由原告王某某擔(dān)負(fù)416元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司擔(dān)負(fù)511元，由被告張振華擔(dān)負(fù)116元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郝晶晶

書(shū)記員：姚雪