原告王某某，住尚志市。
委托代理人張春霞，黑龍江鵬龍律師事務所律師。
被告張建立（曾用名張加），住尚志市。
被告賀淑梅，住尚志市。

原告王某某與被告張建立、賀淑梅民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月6日公開開庭進行了審理，原告王某某及委托代理人張春霞、被告張建立到庭參加訴訟。被告賀淑梅經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某某向法庭提供2013年4月23日欠據(jù)，證明被告張建立、賀淑梅向原告借款的事實，被告張建立對借款事實予以認可，可以認定雙方存在借貸關系，原告王某某要求二被告給付借款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某向法庭提供2013年5月14日欠據(jù)，被告張建立作為借款人在欠據(jù)上簽字，張建立對此筆借款亦予以認可，雙方構成借貸關系，張建立應當償還該筆借款，被告賀淑梅與被告張建立系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。因此，被告賀淑梅對該筆借款負共同清償?shù)呢熑??！吨腥A人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定：借款人應當按照約定的期限支付利息。對利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。2014年9月19日，被告張建立償還原告王某某1萬元，應當視為償還借款本金1萬元，故二被告應償還原告王某某借款本金共計9萬元。雙方約定利息2分未超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持。被告張建立已給付原告王某某二筆借款2013年4月23日至2014年4月23日、2013年5月14日至2014年5月14日利息共計2.05萬元。第一筆借款5萬元利息自2014年4月24日至2015年1月23日共0.7373萬元（2014年9月19日償還本金1萬元，5萬元×2分×4個月26天＋4萬元×2分×3個月4天），第二筆借款5萬元利息自2014年5月15日至2015年1月14日共0.8萬元（5萬元×2分×8個月），因此，被告張建立、賀淑梅應給付原告王某某二筆借款利息共1.5373萬元（0.7373萬元＋0.8萬元）。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第四十一條、第四十三條第二款的規(guī)定，本案中被告抵押的房屋未辦理抵押登記，不得對抗第三人。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國擔保法》第四十一條、第四十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張建立、賀淑梅于本判決生效之日起五日內給付原告王某某借款本金9萬元；
二、被告張建立、賀淑梅于本判決生效之日起五日內給付原告王某某借款利息1.5373萬元，嗣后利息以4萬元本金為基數(shù)自2015年1月24日，以5萬元本金為基數(shù)自2015年1月15日，按當事人之間約定的利率2%，計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2440元，由被告張建立、賀淑梅負擔2407.5元，由原告王某某負擔32.5元，保全費1070元，由被告張建立、賀淑梅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　馬玉艷 審　判　員　　宋世田 人民陪審員　　辛　蕊

書記員：宛冬