原告：王永興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
委托訴訟代理人：劉洋，北京升維律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
被告：白丹青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣，現(xiàn)住北京市東城區(qū)。
被告：孔艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市，現(xiàn)住北京市東城區(qū)。

原告王永興、劉某某與被告張某某、白丹青、孔艷霞民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王永興、劉某某的委托訴訟代理人劉洋，被告張某某到庭參加了訴訟，被告白丹青、孔艷霞經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王永興、劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決三被告返還借款本金430萬元（到期本金按照24%年利率計算利息）；2、三被告支付利息657750元；3、三被告賠償律師費(fèi)23萬元；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告王永興與劉某某系夫妻關(guān)系，被告白丹青、孔艷霞系夫妻關(guān)系。2015年10月1日至2016年7月20日，通過被告張某某介紹，被告白丹青、孔艷霞以北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司、中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司的名義與原告簽訂個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議和擔(dān)保函，以上述合同形式分五次向原告借款190萬元；2015年11月16日，分兩次以北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司、北京華贏凱富投資管理中心、中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司的名義與原告簽訂基金合伙人協(xié)議、回購協(xié)議和擔(dān)保函，以上述協(xié)議形式向原告借款100萬元；以巴鐵科技發(fā)展有限公司和白丹青名義向原告借款20萬元；2016年6月17日至2016年8月28日，分四次以北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司、中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司、巴鐵科技發(fā)展有限公司的名義與李朝東簽訂個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議、擔(dān)保函、股權(quán)認(rèn)購協(xié)議，以上述形式向李朝東借款120萬元，此債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告王永興，上述借款均約定了相對固定的利息。原告以銀行轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金形式先后向被告白丹青、孔艷霞或張某某的銀行賬戶提供借款本金430萬元，期間收到了部分約定利息，均由被告白丹青、孔艷霞個人賬戶付款，自2016年9月30日開始出現(xiàn)違約，不能按約定支付利息，并且不再接電話。上述部分款項已經(jīng)有本金40萬元到期但未償還，基于不安抗辯權(quán)，原告多次向被告討要，至今未予歸還，為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判決。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司、巴鐵科技發(fā)展有限公司通過業(yè)務(wù)員被告張某某經(jīng)手，使用提前加蓋好印章的各種制式合同，與原告王永興、劉某某及李朝東簽訂合同，合同名義上雖然為出借咨詢、基金合伙、借款服務(wù)、投資入股等，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容為約定到期返還本金并按月或按季度支付固定數(shù)額的利息，原告不承擔(dān)任何投資風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本金和固定數(shù)額的利息，雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容屬于民間借貸的法律特征，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司、巴鐵科技發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)。在原告提供借款后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定期限還本付息，現(xiàn)兩筆借款期限已經(jīng)屆滿，對未到期限的借款，債務(wù)人已于2016年10月起未按約定支付利息，其行為已經(jīng)表明其不履行到期還款的合同義務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約，原告可以在借款期限屆滿前要求提前償還借款本息。
在原告提供借款后，均是由被告孔艷霞通過個人銀行賬戶償還借款本息，在雙方已履行完畢的金額各為50萬元的兩筆借款中，均由被告白丹青、孔艷霞二人通過個人銀行賬戶還本付息，被告白丹青、孔艷霞作為北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司的股東，被告白丹青作為巴鐵科技發(fā)展有限公司的控股股東，與公司財產(chǎn)混同，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益，被告白丹青、孔艷霞應(yīng)當(dāng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在案件審理過程中，原告自愿撤回對第三人北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司、中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司、北京華贏凱富投資管理中心的訴訟，系其自愿處分權(quán)利的行為，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。原告僅要求被告白丹青、孔艷霞償還借款本息，依法應(yīng)予支持。
綜上，北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司向原告王永興、劉某某夫妻借款290萬元，向李朝東借款110萬元；巴鐵科技發(fā)展有限公司向原告王永興借款20萬元，向李朝東借款10萬元，共計430萬元，事實(shí)清楚，予以認(rèn)定?，F(xiàn)李朝東已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告王永興，并向債務(wù)人履行了通知義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓真實(shí)合法有效。被告白丹青、孔艷霞作為公司的股東，與公司財產(chǎn)混同，應(yīng)當(dāng)償還借款本金430萬元；原被告簽訂的合同中約定了數(shù)額固定的利息，且未超過年利率24%，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的利率支付利息，原告要求到期本金按年利率24%計算利息，不予支持。
原告要求被告張某某償還借款本息，因被告張某某只是北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司的業(yè)務(wù)員，不是民間借貸法律關(guān)系的主體，不予支持。
原告要求被告賠償律師費(fèi)23萬元，因律師費(fèi)不屬于為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的確定的必然的費(fèi)用，且原告未提交律師費(fèi)票據(jù)等充分證據(jù)證實(shí)，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條第三款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告白丹青、孔艷霞于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王永興、劉某某借款本金290萬元及利息（利息計算方式：本金30萬元按年利率15%計算，自2016年9月1日起；本金10萬元按年利率15%計算，自2016年9月18日起；本金50萬元，按年利率12%計算，自2016年9月28日起；本金50萬元，按年利率12%計算，自2016年9月21日起；本金50萬元，按年利率12%計算，自2016年9月18日起；本金100萬元，按年利率17%計算，自2016年8月17日起；上述利息計算至實(shí)際還清之日止。
二、被告白丹青、孔艷霞于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王永興借款本金110萬元及利息（李朝東債權(quán)轉(zhuǎn)讓部分；利息計算方式：本金70萬元，按年利率12%計算，自2016年9月18日起；本金20萬元，按年利率12%計算，自2016年9月19日起；本金20萬元，按年利率14%計算，自2016年10月18日起，上述利息計算至實(shí)際還清之日止）。
三、被告白丹青于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王永興借款本金30萬元及利息（巴鐵科技發(fā)展有限公司部分；其中李朝東債權(quán)轉(zhuǎn)讓的本金10萬元，按年利率為15%計算，自2016年8月29日起計算至實(shí)際還清之日止；另原告王永興本金20萬元，因未滿六個月，不計算利息）。
四、駁回二原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48114元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，計53114元，由二原告負(fù)擔(dān)6064元，由被告白丹青、孔艷霞負(fù)擔(dān)47050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張耀水 審　判　員　　齊　鵬 人民陪審員　　李　磊

書記員：馬瑤