原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人冷小華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，。
被告鎮(zhèn)江中燃能源有限公司，住所地鎮(zhèn)江市潤州區(qū)民營經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人盧國忠，該公司董事長。
委托代理人徐祥，江蘇金銀河律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司，地址鎮(zhèn)江市丁卯橋路108-1號(hào)二樓。
負(fù)責(zé)人周武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳瑩，該公司員工。

原告王某某與被告鎮(zhèn)江中燃能源有限公司（以下簡稱中燃能源公司）、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2012年2月11日受理后，依法由代理審判員何蘋適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人冷小華、被告中燃能源公司委托代理人徐祥、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人陳瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2011年2月15日7時(shí)56分許，被告單位駕駛員張劍駕駛蘇L12531中型普通貨車沿105縣道由北向南行駛至姚橋汽車站附近時(shí)與沿105縣道同方向行駛至此的王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，該事故致使原告受傷，車輛損壞。經(jīng)鎮(zhèn)江新區(qū)交巡警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，此事故由張劍承擔(dān)全部責(zé)任，王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。因張劍系被告中燃能源公司員工，其行為系職務(wù)行為，且被告中燃能源公司已在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告各項(xiàng)損失應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由被告中燃能源承擔(dān)全部責(zé)任。
被告中燃能源公司辯稱：本公司對交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。本公司已為原告墊付了各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20998元，要求在本案中一并處理。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：本公司對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，但原告主張的部分費(fèi)用過高。
經(jīng)審理查明：被告中燃能源公司系蘇L12531中型普通貨車所有人，其已為該車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2011年1月20日起至2012年1月19日止，保險(xiǎn)金額為122000元。
2011年2月15日7時(shí)56分，張劍駕駛蘇L12531中型普通貨車沿105縣道由北向南行駛至姚橋汽車站附近時(shí)，因避讓相對方向行駛的車輛與沿105縣道同方向行駛至此王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞。該事故致車輛損壞、原告受傷。經(jīng)鎮(zhèn)江公安局新區(qū)分局交通巡邏警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、研究分析后認(rèn)為：張劍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于2011年2月15日至2月25日在鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院住院治療11天，并被診斷為骶骨骨折，右第5肋骨骨折。后又于2011年3月2日至4月3日在鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院新區(qū)分院住院治療33天，治療過程中主治醫(yī)生建議原告使用支具進(jìn)行治療。為此，原告支付了醫(yī)療費(fèi)1851.6元，被告中燃能源公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)13778.74元，其中包含原告護(hù)工費(fèi)275元、伙食費(fèi)109元、支具費(fèi)2300元。此外，被告中燃能源公司還為原告墊付了護(hù)理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用7220元，共計(jì)為原告墊付費(fèi)用20998.74元。
后于2011年9月29日，經(jīng)江蘇大學(xué)司法鑒定所鑒定，原告因車禍致胸12椎體骨折導(dǎo)致胸腰部活動(dòng)功能受限已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。其誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天。為此，原告支付了鑒定費(fèi)2360元。
該起交通事故還造成原告電動(dòng)車損壞，原告支付了維修費(fèi)100元，被告中燃能源公司墊付了施救費(fèi)100元，停車費(fèi)120元。
另查明，原告王某某系鎮(zhèn)江恒旺服飾有限公司員工，事故發(fā)生前原告月平均工資為3219.3元，事故發(fā)生后，該公司停發(fā)原告工資。
以上事實(shí)，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、醫(yī)院病歷及出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病人費(fèi)用清單、收款收據(jù)、勞動(dòng)合同書、工資發(fā)放表、工商登記資料、收條及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
原告主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)15630.34元（含支具費(fèi)2300元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（20元／天×44天）、護(hù)理費(fèi)3440元（住院期間60元／天×44天＋出院期間50元／天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）、誤工費(fèi)12000元（3000元／月×4個(gè)月）、交通費(fèi)600元、財(cái)物損失費(fèi)1820元（手機(jī)損失費(fèi)1200元＋電動(dòng)車維修費(fèi)100元＋衣物損失300元＋施救費(fèi)100元＋停車費(fèi)120元）、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)92952.34元。
被告中燃能源公司對護(hù)理費(fèi)住院期間認(rèn)可50元／天、出院期間認(rèn)可40元／天；對衣物損失不予認(rèn)可；對誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可；對其余各項(xiàng)費(fèi)用無異議。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對醫(yī)療費(fèi)中的支具費(fèi)不予認(rèn)可；誤工標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可50元／天；因原告起訴在2011年新標(biāo)準(zhǔn)之前，故傷殘賠償金應(yīng)以2011年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且原告依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可18元／天；對交通費(fèi)認(rèn)可200元；對衣物損失不予認(rèn)可；原告住院期間費(fèi)用已包括了護(hù)工費(fèi)、伙食費(fèi)，原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除該部分費(fèi)用。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。交巡警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，適用法律得當(dāng)，本院予以采信。原告已在鎮(zhèn)江恒旺服飾有限公司處工作滿一年，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告損失。該起交通事故造成原告車輛損壞，原告支付了維修費(fèi)100元，被告為此支付了施救費(fèi)100元、停車費(fèi)120元，有收款收據(jù)、發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故造成骶骨骨折，醫(yī)囑建議原告使用支具以恢復(fù)治療，故原告購買支具的費(fèi)用支出，屬于交通事故造成的損失，本院予以認(rèn)可。原告住院費(fèi)用清單中已載明原告的醫(yī)療費(fèi)中包含了護(hù)理費(fèi)275元、伙食費(fèi)104元，共計(jì)379元，故原告各項(xiàng)損失中應(yīng)當(dāng)對該部分費(fèi)用予以扣除。原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不高于其實(shí)際收入，本院予以認(rèn)可。原告的損失可以確定為：醫(yī)療費(fèi)15251.34元（15630.34元-379元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（20元／天×44天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)3440元（住院期間60元／天×44天＋出院期間50元／天×16天-275元）、誤工費(fèi)12000元（3000元／月×4個(gè)月）、交通費(fèi)酌定200元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)520元（電動(dòng)車維修費(fèi)100元＋施救費(fèi)100元＋停車費(fèi)120元＋衣物損失費(fèi)酌定200元）、殘疾賠償金52682元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26341元×20年×0.1）、精神損害撫慰金酌定5000元，共計(jì)90873.34元。蘇L12531中型普通貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)條款的規(guī)定在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失83842元。駕駛員張劍系被告中燃能源公司員工，其行為系職務(wù)行為，且對該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由被告中燃能源公司承擔(dān)全部責(zé)任，即7031.34元。被告中燃能源公司已為原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20998.74元應(yīng)予抵減。原告主張的二手機(jī)損失，無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某83842元。
二、原告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告鎮(zhèn)江中燃能源有限公司13967.4元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取465元，鑒定費(fèi)2360元，共計(jì)2825元，由原告王某某負(fù)擔(dān)63元、被告鎮(zhèn)江中燃能源有限公司負(fù)擔(dān)207元、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司負(fù)擔(dān)2548元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。

代理審判員 何蘋

書記員： 王建坤