原告王某某。
委托代理人陳勁松,湖北浩法律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求,和解,提起反訴、上訴,代簽法律文書。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司(以下簡稱安陸財產(chǎn)保險公司)。住所地:安陸市碧涢路86號。組織機構(gòu)代碼證號:88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞,湖北浩法律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求,和解,提起反訴、上訴,代簽法律文書。
原告王某某訴被告劉某某、安陸財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年1月6日立案受理后,依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告王某某的委托代理人陳勁松、被告劉某某、被告安陸財產(chǎn)保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月3日20時30分許,被告劉某某駕駛鄂K×××××號小轎車由北向南行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)龔崗村路段時,與由東向西橫過公路的行人原告王某某相撞,造成原告受傷,被告劉某某車損的交通事故。該事故經(jīng)安陸市交警大隊認定,被告劉某某駕車上路行駛觀察不力且未確保安全,承擔事故的全部責任,原告王某某無責任。事發(fā)當日原告被送至安陸市普愛醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院門診及住院治療,2014年7月4日出院,住院30天,共用去醫(yī)療費114633.29元。被告劉某某事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費61000元。2014年12月16日,原告經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定:1、王某某因交通事故造成多處損傷分別構(gòu)成十級、十級、十級傷殘,綜合評定傷殘賠償指數(shù)為15%;2、需一人陪護210天;3、后期治療費、檢查費預計2500元。
另查明,原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口。原告住院期間由其女兒龔菊英護理,龔菊英系湖北航天三江紅林機電科技有限公司職工,月平均工資3800元。
再查明,2013年7月30日,被告劉某某為其駕駛的鄂K×××××號小轎車在被告安陸財產(chǎn)保險公司購買了交強險及30萬元商業(yè)三者險,并購買了不計免賠,保險期均為2013年8月13日至2014年8月12日。
原告因此次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費114633.29元、后期治療費2500元、住院伙食補助費1500元(50元×30天)、殘疾賠償金9310.35元(8867元×7年×15%)、護理費26599元(3800元÷30天×210天)、交通費酌定為3000元、鑒定費1500元,精神損害撫慰金酌定7500元,共計166542.64元。
本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護,機動車上道路行駛應確保安全,造成他人人身損害的,應承擔相應的侵權(quán)賠償責任。被告劉某某駕車上路行駛觀察不力且未確保安全,其行為違反《中國人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十八條之規(guī)定,應承擔事故的全部責任。原告王某某無責任。對安陸市公安局交警大隊的交通事故責任認定,本院予以采信。對此事故造成原告受傷的事實本院予以確認。機動車在道路上發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分,雙方都有過錯的,按照各自的比例承擔責任。本案中,被告劉某某駕駛的鄂K×××××號小轎車在被告安陸財產(chǎn)保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險,故被告安陸財產(chǎn)保險公司應在交強險的賠償范圍對原告的損失予以賠償,超過交強險責任限額的部分,按照各自的責任比例承擔責任。根據(jù)雙方的責任比例,對超出交強險的損失,因被告劉某某在事故中承擔全部責任,故應由被告劉某某承擔,被告劉某某已在被告安陸財產(chǎn)保險公司購買商業(yè)三者險,并購買了不計免賠,其超出交強險應承擔的部分由被告安陸財產(chǎn)保險公司代為賠付,但不承擔鑒定費用。原告護理費按護理人員的實際減少的收入,根據(jù)護理人員的平均工資計算。營養(yǎng)費無鑒定依據(jù),本院不予支持。住宿費無書面證據(jù),本院不予支持。原告王某某的受傷給其造成一定的精神痛苦,應在經(jīng)濟上給予一定的撫慰,考慮到事故雙方的責任比例及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平,精神撫慰金酌定為7500元,交通費根據(jù)原告就醫(yī)時間地點酌定為3000元。在原告的總損失中,被告安陸財產(chǎn)保險公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,傷殘限額內(nèi)賠償原告46409.35元,共計56409.35元。交強險外的損失扣除鑒定費后共計108633.29元(166542.64-56409.35元-1500元),由安陸財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付。被告劉某某應賠償原告鑒定費1500元,扣減已墊付的61000元,原告應返還被告劉某某59500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告王某某56409.35元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某108633.29元,共計165042.64元;
二、被告劉某某賠償原告1500元,扣減被告劉某某墊付的61000元,原告王某某返還被告劉某某59500元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1609元,由被告劉某某負擔。原告已先行墊付1609元,在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預交上訴案件的受理費1609元。上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 沈 杰
書記員:章亞平 附錄: 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié),應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者