原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人董志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司。
負(fù)責(zé)人徐曉玲，總經(jīng)理。
委托代理人辛月鋼，職工。

原告王某某與被告趙某某、青島鶴凡貿(mào)易有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡稱安邦保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年10月11日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員李妍擔(dān)任審判長，代理審判員趙磊擔(dān)任本案主審，與審判員趙顯秀共同組成合議庭，依法公開開庭審理了本案。原告王某某的委托代理人董志輝，被告趙某某的委托代理人徐靜、被告安邦保險(xiǎn)公司的委托代理人辛月鋼，到庭參加了訴訟。被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月10日22時(shí)許，被告趙某某駕駛魯B×××××號(hào)小型轎車沿萊西市青島路由北向南行駛至新盛洗浴門前處，遇原告駕駛電動(dòng)助力車在前順行，兩車相撞受損，原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告趙某某駕車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，系一方過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告?zhèn)螽?dāng)即被送到萊西市市立醫(yī)院救治，其傷經(jīng)該院診斷為：閉合性顱腦損傷等，并在該院住院治療22天，期間支付醫(yī)療費(fèi)16948.32元，好轉(zhuǎn)后出院，出院時(shí)醫(yī)囑建議原告休息治療1個(gè)月。2013年8月1日，原告到萊西市市立醫(yī)院復(fù)診支付醫(yī)療費(fèi)250元，醫(yī)院出具病休證明書，建議原告休息7天。2013年8月8日，原告到萊西市市立醫(yī)院復(fù)診，醫(yī)院出具病休證明書，建議原告休息7天。治療終結(jié)后，2013年11月25日，原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告住院期間需1人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理7周。原告為此支付鑒定費(fèi)2100元。
原告自2003年起在萊西市區(qū)居住。原告之父王仁國，xxxx年xx月xx日出生，原告之母許翠平，xxxx年xx月xx日出生，均系原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的無其他生活來源的近親屬，二人婚后共生育二子。原告婚后生育一子王某某，xxxx年xx月xx日出生，系原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人。
經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，原告所駕駛的無牌電動(dòng)車及手機(jī)因本次交通事故造成的損失價(jià)值為840元，原告為此支付鑒定費(fèi)200元。原告因本次交通事故還支付清障管理費(fèi)110元。
被告趙某某駕駛的魯B×××××號(hào)小型轎車，實(shí)際所有人為被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司，被告趙某某系該公司雇傭的駕駛員。該肇事車輛在被告安邦保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。2012年6月15日，被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司與被告安邦保險(xiǎn)公司簽訂《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》各一份，《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》約定：魯B×××××號(hào)車的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／責(zé)任限額為50萬元，且為不計(jì)免賠保險(xiǎn)；《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條約定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實(shí)，有原告提交的本院確認(rèn)的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、CT報(bào)告單、建議休息證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)、清障管理費(fèi)發(fā)票、停發(fā)工資證明、工資證明、房屋所有權(quán)證、村委會(huì)證明、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口本、交通費(fèi)單據(jù)、被告身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、以及法庭審理筆錄和雙方當(dāng)事人的陳述記錄在案，可以采信。
綜上所述，本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛魯B×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛電動(dòng)助力車相撞，致車輛受損、原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告趙某某駕駛的魯B×××××號(hào)小型轎車在被告安邦保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告安邦保險(xiǎn)公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告趙某某全部賠償。因被告趙某某系被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司雇傭的駕駛員，其在履行職務(wù)期間造成原告經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)由被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司所有的魯B×××××號(hào)轎車在被告安邦保險(xiǎn)公司處投有不計(jì)免賠的50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司所承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。

關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)16948.32元，有門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（20元／天×22天）、護(hù)理費(fèi)7274.66元（102.46元／天×71天）、誤工費(fèi)13832.10元（102.46元／天×135天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人許翠平生活費(fèi)14273.70元（20391元／年×14年×10%÷2人）、被扶養(yǎng)人王某某生活費(fèi)9175.95元（20391元／年×9年×10%÷2人）、清障管理費(fèi)110元，均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、原告主張的被扶養(yǎng)人王仁國生活費(fèi)14273.70元（20391元／年×14年×10%÷2人）過高，根據(jù)王仁國的出生時(shí)間，其被扶養(yǎng)人王仁國生活費(fèi)應(yīng)為13254.15元（20391元／年×13年×10%÷2人）。4、原告主張的財(cái)損1040元過高，根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論，其財(cái)損應(yīng)為840元。5、原告主張其因傷就醫(yī)及做司法鑒定等支付交通費(fèi)500元，因其提交的票據(jù)均無起止站點(diǎn)和時(shí)間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及做司法鑒定等情形，其交通費(fèi)酌定為350元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)17388.32元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司賠償10000元（含自費(fèi)藥），超出限額的7388.32元，應(yīng)由被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司全部賠償；原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），共計(jì)122450.56元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司賠償110000元，超出限額的12450.56元，應(yīng)由被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司全部賠償；原告的財(cái)損、清障管理費(fèi)，共計(jì)950元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損害賠償2000元的限額，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司全部賠償。綜上，被告安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120950元（10000元＋110000元＋950元）；被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失19838.88元（7388.32元＋12450.56元），未超過商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元的限額，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。被告安邦保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失140788.88元（120950元＋19838.88元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告安邦保險(xiǎn)公司全部賠償完畢，故被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安邦保險(xiǎn)公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告青島鶴凡貿(mào)易有限公司未答辯亦未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告王某某經(jīng)濟(jì)損失140788.88元；
二、駁回原告王某某對(duì)被告趙某某、青島鶴凡貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3189元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)2300元，共計(jì)5669元，由原告王某某負(fù)擔(dān)194元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)5475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍