當(dāng)事人
原告
原告:王某福。
委托訴訟代理人：楊琴，四川恒初律師事務(wù)所律師。
被告
被告：候松。
被告：張某某。
二被告委托訴訟代理人：張建平，四川必應(yīng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪雅支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”），住所地，四川省洪雅縣洪川鎮(zhèn)天池城北53號(hào)。
法定代表人：童敏。
委托訴訟代理人：王洪，四川維是律師事務(wù)所律師。
訴辯主張
原
告

訴稱
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失67696元，原告的精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支；2、保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接支付原告上述賠款。事實(shí)及理由：2016年4月19日凌晨，第一被告駕駛川ZGN682號(hào)小型轎車沿洪州大道由北往南方向行駛，車行至事故路段與越過道路中心雙實(shí)線掉頭由原告所駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。2016年5月12日，洪雅縣公安局交通警察大隊(duì)2016第1-661號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為：第一被告候松承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告在洪雅縣人民醫(yī)院住院治療22天（2016-4-19至2016-5-11)。原告因出院后病情加重，第二次入住洪雅縣人民醫(yī)院20天（2016-7-15至2016-8-4)，診斷為；左側(cè)額、顳部慢性硬膜下血腫。出院醫(yī)囑：出院后復(fù)查CT。2016年11月8日，原告的傷經(jīng)四川西南司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告墊付鑒定費(fèi)2880元。
第一被告駕駛的川ZGN682號(hào)小型轎車所有人為第二被告，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪雅支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
被告候松辯稱
對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定及傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論認(rèn)可，我們墊付了30000多元的醫(yī)療費(fèi)，目前只有25220元的票據(jù)，賠償清單按照法律規(guī)定來認(rèn)定，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告張某某辯稱
我無(wú)過錯(cuò)行為，其它意見和被告候松一致。
被告（保險(xiǎn)公司）辯稱
對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定及傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論認(rèn)可，被告候松系無(wú)證酒駕財(cái)產(chǎn)損失不賠償，醫(yī)療費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)也只有10000元，住院時(shí)間無(wú)異議。我們享有追償權(quán)。
查明事實(shí)
事
故
概況
時(shí)間：2016年4月19日地點(diǎn)：沿洪州大道由北往南方向行駛。
當(dāng)事方：候松王某福
肇事車輛：川ZGN682號(hào)小轎車
碰撞方式：越過道路中心雙實(shí)線掉頭與原告無(wú)牌電動(dòng)三輪車相撞。
交警認(rèn)定結(jié)果
責(zé)任方及責(zé)任范圍：候松無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證并且醉酒后駕駛。候松承擔(dān)全部責(zé)任，王某福無(wú)責(zé)任。
受害人情況
年齡：60歲
職業(yè)：無(wú)
受害情況：十級(jí)傷殘
戶口：城鎮(zhèn)戶口
其他賠償權(quán)利人情況
無(wú)
車輛修理費(fèi)：3000元，被告候松自愿承擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)：被告候松墊付醫(yī)藥費(fèi)部分，保險(xiǎn)公司不予支付。被告候松自愿承擔(dān)。原告墊付346元醫(yī)藥費(fèi)由被告候松自愿支付。
護(hù)理費(fèi)：4200元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1260元
誤工時(shí)間及誤工費(fèi)：無(wú)
交通住宿費(fèi)：300元
鑒定費(fèi)：2880元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：無(wú)
殘疾賠償金：52410元
死亡賠償金：無(wú)
精神撫慰金：
3000元
已受償情況：
保險(xiǎn)合同主體：張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪雅支公司。
保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：保險(xiǎn)期從2016年2月1日至2017年1月31日。
機(jī)動(dòng)車使用人候松、車輛所有人張某某系親屬關(guān)系，候松使用張某某車輛，并無(wú)證醉酒駕駛導(dǎo)致發(fā)生交通事故。
裁判理由
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一、二項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予以支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十二條第二款之規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)原告賠償費(fèi)用:護(hù)理費(fèi)4200元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元+交通費(fèi)300元+殘疾賠償金52410+精神撫慰金3000元=61170元。
被告候松承擔(dān)原告賠償費(fèi)用：原告墊付醫(yī)藥費(fèi)346元+財(cái)產(chǎn)損失3000元+傷殘鑒定費(fèi)2880元=6226元。
被告張某某系車輛所有人，對(duì)汽車鑰匙和車輛疏于管理，導(dǎo)致候松私自用其車輛發(fā)生交通事故應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，對(duì)原告造成的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
裁判依據(jù)

本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

裁判主文
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪雅支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某福因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失61170元。
二、被告候松在本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告王某福因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失6226元。
三、被告張某某對(duì)上述第二項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1185元，由被告候松、張某某負(fù)擔(dān)。
告知內(nèi)容
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。

審判員 孟邦濤

書記員： 余魯川